En el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de abril de 2003, por el Abogado Julio César Márquez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana IRAIDA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.753.668, contra la decisión dictada por el Juzgado Suprior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17 de febrero de 2003, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETIA. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA PARCIALMENTE de oficio y por ser materia de orden público, la sentencia dictada por el Juzgado Superior, respecto al acto de remoción; 4. INADMISIBLE el recurso interpuesto contra el acto de remoción y FIRME la decisión la decision del A quo respecto al retiro

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 24/04/2012, por la Apoderada Judicial del ciudadano JORGE DAVID GIL GARCÍA, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 12/04/2012, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR, 2. CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, 3. ANULA la sentencia dictada en fecha 12/04/2012, por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, 4. PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y 5. ORDENA el pago al querellante de los sueldos dejados de percibir desde el momento en que fue destituido, esto es, el 27 de enero de 2011 hasta la fecha en que el niño cumplió un (1) año de naci.....

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 18 de julio de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial incoada por el ciudadano EFRÉN RIVAS ESSO contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE y 2. CONFIRMA el fallo objeto de consulta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Abogado Leonardo García, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte accionante, contra de la sentencia dictada en fecha 27/11/2012, por el Juzgado Superior Quinto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en la certificación Nº 0142-10, de fecha 25 de marzo de 2010, dictado por la Dra. Haydeé Rebolledo, actuando en su carácter de Médico Ocupacional I del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales (I.N.P.S.A.S.E.L), 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo dictado.