Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Corte Primera
Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 [Total de sentencias: 64] Página 7 de 7
N° Expediente : AP42-R-2011-001236 N° Sentencia : 2012-0466 Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
ROGER MAURES SÁNCHEZ GIMÉNEZ CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA
Resumen:
En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ROGER MAURES SÁNCHEZ GIMÉNEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2- La NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscritas por esta Corte incluyendo el auto de fecha 8 de noviembre de 2011, mediante el cual se dio inicio a la relación de la causa. 3- Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal A quo, practique la notificación a las partes de esta decisión y de la remisión de la presente causa a este Órgano Jurisdiccional, a los fines de la tramitación del recurso de apelación interpuesto. 4.- Se ORDENA remitir el presente expediente al referido Juzgado.
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2009-001044 N° Sentencia : 2012-0443 Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
MIGUEL SALVADOR CONTRA LA JUNTA LIQUIDADORA DEL FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR).
Resumen:
Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior antes mencionado, en virtud de la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, con la reforma indicada en la motiva.
Juez/Ponente:
Marisol Marín Rodriguez
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2007-001822 N° Sentencia : 2012-0448 Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
HÉCTOR ENRIQUE BERROTERÁN CASTILLO CONTRA LA POLICIA METROPOLITANA ADSCRITA A LA ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por HÉCTOR ENRIQUE BERROTERÁN CASTILLO contra la POLICÍA METROPOLITANA DE CARACAS, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA la sentencia dictada en fecha 8 de noviembre de 2007, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 4. ORDENA la remisión al Tribunal de origen a los fines que se pronuncie sobre la admisión de la presente querella obviando la causal de inadmisibilidad referente a la caducidad.
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-G-2011-000156 N° Sentencia : 2012-0455 Fecha: 29/03/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
GOBERNACIÓN DEL ESTADO BARINAS CONTRA LA DIRECCION NACIONAL DE SALUD DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES
Resumen:
En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos, interpuesto por la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BARINAS, contra la COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD RESIDUAL DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE SALUD DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso. 2. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 3. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley. 4. ORDENA al Juzgado de Sustanciación efectuar las notificaciones necesarias a las partes.
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados