Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/12/2020

Formato:  Ficha  Lista

Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 2020-147 N° Sentencia : 2020-109 Fecha: 02/12/2020
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CNO S.A. ANTERIORMENTE DENOMINADA CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A, CONTRA EL METRO DE CARACAS C.A.
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad con amparo cautelar, interpuesto por el abogado Abelardo de Jesús Vahlis inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 109.974 actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil CNO S.A. anteriormente denominada Constructora Norberto Odebrecht S.A, inscrita en el CNPJ/ME bajo el N° 15.102.288/0001-82 ciudad de Sao Paulo, estado de Sao Paulo, Brasil, contra el METRO DE CARACAS C.A, ADMITE provisionalmente el referido recurso de nulidad; IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y Se ORDENA remitir al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Colegiado a los fines que revise la caducidad de la acción y se pronuncie acerca de la admisibilidad de la demanda de nulidad de manera definitiva.
Juez/Ponente:
Igor Enrique Villalón Plaza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2020-155 N° Sentencia : 2020-110 Fecha: 02/12/2020
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CNO S.A. ANTERIORMENTE DENOMINADA CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A, CONTRA EL METRO DE CARACAS C.A.
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad con amparo cautelar, interpuesta por el abogado Abelardo de Jesús Vahlis, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil CNO S.A., contra el METRO DE CARACAS C.A; 2.- ADMITE provisionalmente la referida demanda de nulidad; 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; 4.- Se ORDENA remitir al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Colegiado a los fines que revise la caducidad de la acción y se pronuncie acerca de la admisibilidad de la demanda de nulidad de manera definitiva.
Juez/Ponente:
Freddy Vásquez Bucarito
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2020-149 N° Sentencia : 2020-111 Fecha: 02/12/2020
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CNO S.A. ANTERIORMENTE DENOMINADA CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A, CONTRA EL METRO DE CARACAS C.A.
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad con amparo cautelar, interpuesta por el abogado Abelardo de Jesús Vahlis actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil CNO S.A., contra el METRO DE CARACAS C.A; 2.- ADMITE provisionalmente la referida demanda de nulidad; 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; 4.- Se ORDENA remitir al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Colegiado a los fines que revise la caducidad de la acción y se pronuncie acerca de la admisibilidad de la demanda de nulidad de manera definitiva.
Juez/Ponente:
Freddy Vásquez Bucarito
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2020-153 N° Sentencia : 2020-108 Fecha: 02/12/2020
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CNO S.A. ANTERIORMENTE DENOMINADA CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A, CONTRA EL METRO DE LOS TEQUES C.A.
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad con amparo cautelar, interpuesto por el abogado Abelardo de Jesús Vahlis inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 109.974 actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil CNO S.A. anteriormente denominada Constructora Norberto Odebrecht S.A, inscrita en el CNPJ/ME bajo el N° 15.102.288/0001-82 ciudad de Sao Paulo, estado de Sao Paulo, Brasil, contra el METRO DE LOS TEQUES C.A, ADMITE provisionalmente el referido recurso de nulidad; IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y se ORDENA remitir al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Colegiado a los fines que revise la caducidad de la acción y se pronuncie acerca de la admisibilidad de la demanda de nulidad de manera definitiva.
Juez/Ponente:
Igor Enrique Villalón Plaza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : 2020-151- N° Sentencia : 2020-112 Fecha: 02/12/2020
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CNO S.A., CONTRA LA COMPAÑÍA METRO DE CARACAS C.A.
Resumen:
Expediente N° 2020-151 Este Juzgado Nacional Segundo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar, interpuesta por el abogado Abelardo de Jesús Vahlis, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 109.974, actuando en este acto como apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL CNO S.A., contra el Acto Administrativo identificado con el N° MC-3753-1-JUR-2019-RR de fecha 4 de diciembre de 2019, emanado de la Presidencia de la COMPAÑÍA METRO DE CARACAS C.A; 2. ADMITE provisionalmente la demanda de nulidad interpuesta sólo a los efectos del pronunciamiento cautelar; 3. IMPROCEDENTE la medida de amparo cautelar solicitado; 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de este Juzgado Nacional, a los fines que se pronuncie acerca de la admisibilidad de la demanda de nulidad de manera definitiva.
Juez/Ponente:
Freddy Vásquez Bucarito
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados