En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial del ciudadano HÉCTOR ANDRÉS MAYORGA LORENZO, contra el auto proferido por Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante el cual declaró inadmisible la prueba de inspección judicial promovida por este, en el recurso contencioso administrativo de nulidad que interpusiera contra los actos administrativos contenidos en la Resolución N° 2-2011 de fecha 28 de marzo de 2011, y la Resolución N° 3-2011 de 29 de junio de 2011, emanados de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCÓ el auto apelado; ADMITIÓ la prueba de inspección judicial promovida; y ORDENÓ al Juzgado a quo fijar el lapso para la evacuacion de la prueba promivida.

Esta Corte declaró: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir, en primer grado de jurisdicción, la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Alí Alberto Gamboa García, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MICHEL ANTOINE DOUAIHY LEÓN, contra el acto administrativo contenido en el Auto de fecha 12 de diciembre de 2016, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS (INH) 2. Se ADMITE PROVISIONALMENTE la demanda incoada. 3. Se declara PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar formulada. y, en consecuencia, se SUSPENDEN los efectos del acto administrativo contenido en el Auto de fecha 12 de diciembre de 2016, suscrito por el Instituto Nacional de Hipódromos (INH) mediante el cual se prohibió al ciudadano Michel Antoine Douaihy León la transferencia de la Propiedad de los ejemplares bajo su titularidad; así como la adquisición de otros ejemplares Purasangre y la prohibición la inscripción de ejemplares para actuar en carrera

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano OSWALDO ISAÍAS PACHECO, asistido por el abogado Edward Montilla, contra la decisión dictada en fecha 26 de octubre de 2016, por el Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad que interpusiera contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa N° 018-2015 emanado de la COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, mediante el cual acordó su destitución de dicho órgano; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMÓ el fallo apelado.