En aras de garantizar el derecho a la defensa, al debido proceso de las partes y a la tutela judicial efectiva, y de salvaguardar la seguridad jurídica que debe imperar en todo proceso judicial, este Órgano Jurisdiccional una vez estudiadas las actas procesales que conforman el expediente, declara con lugar el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, revoca la decisión de fecha 25 de junio de 2008, proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, a través de la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Franki Martínez Murillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 52.125, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ÁNGEL MIJARES ESTABA contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 25 de febrero de 2013 en la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la parte accionante contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº 2519 de fecha 29 de octubre de 1998, emanado de la INSPECTORÍA GENERAL DE DIVISIÓN DE DISCIPLINA DEL CUERPO TÉCNICO DE POLICÍA JUDICIAL [hoy día CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.)]. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA la sentencia apelada.