Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación. 2.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Tribunal el 20 de marzo de 2007, únicamente en lo relativo a la aplicación del procedimiento de segunda instancia establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 3.- Se REPONE la causa al estado que se libren las notificaciones a que hubiere lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 4.- Se ORDENA la notificación del Ministerio del Poder Popular Para la Salud, de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas y de la Procuraduría General de la República, para que consignen la información solicitada.

Debe forzosamente esta Alzada declarar sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 22 de octubre de 2007, a través de la cual declaró inadmisible el recurso interpuesto, en consecuencia, se confirma la misma.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó tanto a las partes, como al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su notificación, remitan a este Órgano Jurisdiccional la información solicitada.

Esta Corte declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 3 de junio de 2010; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación. 3.- PROCEDENTE la prerrogativa procesal contenida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto ut supra mencionado, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 31 de julio de 2009, por el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de marzo de 2013, por el apoderado judicial del ciudadano ÁNGEL ENRIQUE CRUZ PALMAR, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Quinto de lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 19 de marzo de 2013, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- SE REVOCA PARCIALMENTE la decisión únicamente en cuanto a la improcedencia del pago de los intereses moratorios por el tiempo del retardo. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por el ciudadano Gary Joseph Coa León, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano ALEXANDER RAFAEL CHACÓN ANZOLA, titular de la cédula de, titular de la cédula de identidad Nº14.583.323 representado judicialmente por el abogado Ramón Antonio Bracamonte Bolaño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.364, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPONSPORTE (INSETRA). 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, al ciudadano Gary Joseph Coa León, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 20 de mayo de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó setencia mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano DILSON JESÚS RÍOS PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.740.654, representado por el abogado Marcos Goitia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 75.239, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria.

Esta Corte declara SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Abogados Gustavo Garu Fortoul, Miguel Mónaco y María Isabel Paradisi, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra la Autorización de Liquidación de Divisas Nº 13674635, 13543239, 13679923, 13639447, 13670894, 13696374, 13654065, 1362658, 13677054, 13622462, 13667756, 13678563, 13745083 y 13669072, emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), en virtud del recurso de reconsideración interpuesto contra la misma en fecha 25 de abril de 2011.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 30 de mayo de 2013 por el apoderado judicial del ciudadano OMAR JOSÉ RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.547.830, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22 de mayo de 2013, que declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo apelado; en consecuencia, 4. Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que se pronuncie sobre el fondo del presente asunto.