En fecha 06 de mayo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos en fecha 28 de abril de 2014, por el ciudadano Rafael Alejandro Riera Chaparro, actuando con el carácter de Director único de la sociedad mercantil Construcciones y Proyectos Ozono, C.A., asistido por el abogado Eduardo José Buysse Barradas, contra "las decisiones Nos. CJ-R-017-13-62, CJ-R-023-16-59, CJ-R-04-04-58, CJ-R-018-14-65, CJ-R-026-1963 y CJ-R-027-20-64, dictadas todas ellas por la Ciudadana Presidente del Consejo Directivo de la Fundación de Edificaciones y Equipamiento Hospitalario (FUNDEEH), con fecha 28 de agosto de 2012", notificada de dichos actos administrativos mediante cartel publicado en el periódico "Últimas Noticias" en fecha 09 de octubre de 2013.

En fecha 6 de mayo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Mauricio Alexander Olea Arias y Carlos Gustavo Ferrer Olivares, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Alimentos FRAGAMAR, C.A., contra el acto Administrativo Nº PRE-CJ-083622-13 de fecha 09 de septiembre de 2013, dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), hoy Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación siendo la competencia de orden público revisable en cualquier grado de la causa, estimó la incompetencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para conocer sobre la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Diego Fernando Barboza Siri y Donatella Blumetti Chiorazzo, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Edwin Armando Chirinos Duque, contra el silencio negativo del recurso de reconsideración incoado ante el Rector Presidente del Consejo Universitario de la Universidad Bolivariana de Venezuela, en fecha 20 de marzo de 2013, en virtud de la Resolución Nº CU-03-01 dictada en fecha 06 de febrero de 2013, notificada mediante publicación en el Diario Vea, razón por la cual remitió el expediente a la referida Corte a los fines legales consiguientes.

En fecha 07 de mayo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual admitió la presente demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Rafael Augusto Viso Rodríguez, asistido por el abogado Alfredo José Maninat Maduro, contra la Resolución Nº 073/2013, de fecha catorce (14) de marzo de dos mil trece (2013), notificada mediante oficio Nº 00846/2013, de fecha diez (10) de junio de dos mil trece (2013), emanada de la Contraloría Municipal del Municipio Valencia del Estado Carabobo, se ordenó notificar a los ciudadanos Procurador General (E) de la República, Fiscal General de la República, Alcalde, Síndico y Contralor del Municipio Valencia del Estado Carabobo.