En esta misma fecha, este Tribunal se pronuncia en relación al escrito de promoción de pruebas presentado por el Gustavo Adolfo Handam López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.275, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana FLOR EMILIA MUJICA BÁEZ.

En esta misma fecha, este Tribunal se pronuncia en relación al escrito de promoción de pruebas presentado por el Gustavo Adolfo Handam López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.275, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana FLOR EMILIA MUJICA BÁEZ.

En fecha 9 de diciembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Marisol Briceño, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil DANJAQ, LLC, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 282 publicada en el Boletín de la Propiedad Industrial Nº 556 de fecha 15 de mayo de 2015, emanado de la Dirección de la Propiedad Industrial del Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI).

En fecha 9 de diciembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró competente a la Corte Primera para conocer de la presente causa, asimismo, declaró que la presente demanda de nulidad interpuesta por la abogada Marisol Briceño, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 47.656, actuando en su carácter de apodera judicial de la sociedad de comercio Embutidos Frío Carnes, C.A., mediante el cual interpuso demanda de nulidad contra la Resolución 281 dictada en fecha treinta (30) de abril de dos mil quince (2015) por el Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI)-Dirección de Registro de Propiedad Industrial, es inadmisible por haber operado la caducidad.