Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/11/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 28] Página 1 de 3
N° Expediente : 21195 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2009
Procedimiento:
Ejecucion De Hipoteca
Partes:
SOLICITANTES: ELVIS JOSEFINA ROJAS SALAZAR Y OSCAR MANUEL PEREZ FIGUEROA
Resumen:
Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara SIN LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: ELVIS JOSEFINA ROJAS SALAZAR Y OSCAR MANUEL PEREZ FIGUEROA, ya identificados, por cuanto no cumplen los extremos del artículo 185-A del Código Civil, requiriéndose la ruptura prolongada de la vida en común de los cónyuges por el lapso de cinco (05) años o más.
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 23227 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2009
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
DTTE; YONEIDA ROCA DUARTE, Y DDO: ABRAHAM JOSE HERNANDEZ CABRERA
Resumen:
El derecho reclamado por la demandante relacionado con las medidas cautelares a favor del resguardo de bienes de la comunidad conyugal de la cual alega ser comunera, goza de verosimilitud hasta que en juicio no se pruebe lo contrario, y la misma no es contraria a la Ley, al orden Público y las buenas costumbres, aún cuando cuanto el derecho reclamado puede ser desvirtuado en el curso del proceso; y con los argumentos esgrimidos por la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger bienes que pertenecen a la comunidad de gananciales. Por las consideraciones expuestas, esta Sala de juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA MEDIDAS PREVENTIVAS A FAVOR DE LA CÓNYUGE.-
Juez/Ponente:
Maria Fabiola Tepedino Maza
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 23227 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2009
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
DTTE: YONEIDA ROCA DUARTE Y DDO: ABRAHAM JOSE HERNANDEZ CABRERA
Resumen:
El derecho reclamado por el demandante goza de verosimilidad, hasta que en el juicio no se pruebe lo contrario, y la misma no sea contraria a la Ley, al orden Público y las buenas costumbres, aún cuando el derecho reclamado puede ser desvirtuado en el curso del proceso. Y con las pruebas aportadas, la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger el derecho reclamado y la posible ejecución de un fallo que le pudiera resultar favorable a sus hijos. Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA Medidas Provisionales a FAVOR DE LA HIJA HABIDA EN EL MATRIMONIO.
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 23257 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2009
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
SOLICITANTES: EUSEBIO DEL VALLE VALLEJO Y HILDA DEL VALLE LARA
Resumen:
observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 23275 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2009
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
SOLICITANTES: MILAGROS DEL VALLE SARRAMERA SUCRE Y ALEXIS RAFAEL HURTADO ROCA
Resumen:
observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 23269 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2009
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
SOLICITANTE: JUSTO MANUEL LEÓN RONDÓN Y RUBIANNYS COROMOTO GIUSSEPPI VILLANUEVA
Resumen:
observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 23263 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2009
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
SOLICITANTES: DAYANA DEL CARMEN LARA CORNIELES Y JUMENER PURICA GARCIA
Resumen:
observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 23255 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2009
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
SOLICITANTES: HARVYN JOSÉ CEDEÑO GUAIQUIRIAN Y SORITZA NAIROBIS GUZMÁN PÉREZ
Resumen:
observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 23267 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2009
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
SOLICITANTES: YEIZON EDWAR RODRÍGUEZ AGUILARTE Y ANA CECILIA PURROY BUCARITO
Resumen:
observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 23265 N° Sentencia : Fecha: 26/11/2009
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
SOLICITANTES: ANGEL EDUARDO VITOS CASTILLO Y LIZNEIDA YULIBETH RODRIGUEZ AGUILERA
Resumen:
observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados