Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: corrige de oficio la sentencia N° 2018-00133 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 22 de marzo de 2018, toda vez que, donde se lee: corrige de oficio la sentencia N° 2015-000635 dictada por este Juzgado Nacional Segundo el 14 de julio de 2015, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: corrige de oficio la sentencia N° 2017-00202dictada por este Órgano Jurisdiccional el 15 de marzo de 2017, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: corrige de oficio la sentencia N° 2016-000060 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 18 de febrero de 2016, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana SILVIA MARTHA LANDA DE SANDA, contra la decisión dictada en fecha 25 de mayo de 2015, mediante la cual el entonces Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, actual Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la prenombrada ciudadana, asistida por el abogado Argenis Flores, identificados en autos, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellada y REVOCA el fallo dictado por el entonces Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, actual Juzgado Su.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia N° 2010-01883 de fecha 7 de diciembre de 2010, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)"

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia N° 2015-0748 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 6 de agosto de 2015, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial Laboral del estado Lara a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y ppor autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia N° 2011-1467 de fecha 17 de octubre de 2011, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial Laboral del estado Anzoátegui a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 23 de noviembre de 2017, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Salvador Antonio Luque Godoy, Ricardo Arturo Navarro Urbaez y Enrique José Chacón, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 154.750, 21.085 y 41.762 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana MARÍA FIDELINA REYES YÉPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.215.846contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS. 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley. 3.- Conociendo en c.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DEL TRÁMITE, en la Acción de Amparo Constitucional interpuesta conjuntamente con Medida Cautelar Innominada por el ciudadano RAFUCHO LÓPEZ CAYUPARE titular de la cédula de identidad Nº V12.451.571, asistido por los abogados Pedro Antonio Yavinape Cariban y Dimas José Caballero Guape inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros.151.250 y 194.446, respectivamente, contra el JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS. Publíquese, regístrese y Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 21 de septiembre de 2022, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GEORATTSY JOSEFINA URBANO ESCOBAR, titular de la cédula de identidad Nº V-10.872.140, asistida por el abogado Jesús Nelson Oropeza Suárez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 92.251, contra el MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado; Se declara la NULIDAD PARCIAL de la Resolución Nº 0107 de fecha.....