Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 03 de Septiembre del año 1993, ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por la profesional del Derecho Lizbeth Subero Ruiz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nro. 24.550, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano Fernando Pérez Amado, titular de la Cédula de Identidad N° V-108.888, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº DGSJ-3-1-182, de fecha 30 de diciembre de 1992, suscrita por el Director de Procedimientos Jurídicos I de la Contraloría General .....

se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, cítese bajo oficio a la ciudadana: Procuradora General de la República, conminándole a dar contestación a la querella dentro del lapso de quince (15) días de despacho, transcurridos como hayan sido quince (15) días hábiles contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado su citación, y notifíquese bajo oficio al Director Ejecutivo de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo previsto en el artículo 82 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 16 de marzo del año 1993, ante el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por el profesional del derecho José Armando Velazco Ramírez, antes identificado, en su condición de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil SUELATEX C.A., ut supra identificada, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº DGSJ-3-1-148, de fecha 28 de diciembre de 1992, suscrita por la ciudadana Marina Barroeta de Herard, en su condición de Directora de Procedimientos Jurídicos de la Contraloría General de la República, que resuelve confi.....

este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Antonio Carlos Correia Freitas, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.567.533, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha dos (02) de julio de dos mil ocho (2008), por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, recibido en este Tribunal el cuatro (04) de julio de dos mil ocho (2008), quedando signado con el Nº 2008- 812. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, a tenor de lo previsto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Funció.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Acordar la medida cautelar de suspensión de los efectos, conforme a los términos expuesto en la motiva del presente fallo. Se autoriza a la recurrente a que abra su establecimiento comercial y se ordena notificar a la recurrida de la presente decisión, a fin que se abstenga de perturbar las actividades comerciales de la recurrente hasta tanto se dicte la decisión de fondo. Segundo: Exigir a la recurrente presentar caución de una compañía de seguros de reconocida solvencia por la cantidad CIENTO TREINTA Y DOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F 132.000). Cantidad obtenida de haber multiplicado el monto de la sanción estipulada en la resolución recurrida (Bs.F. 8250,00) por 16 meses que se estima dure el .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decir la querella funcionarial interpuesta por la profesional del derecho ciudadana Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 19.655, en su carácter de apoderada judicial del querellante ciudadano Richard de Jesús Urdaneta Palacio, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.176.928, contra el Instituto Autónomo Policía del Estado Miranda, adscrito a la Gobernación del Estado Miranda. Segundo: Admitir la querella funcionarial. Tercero: Citar al Director Presidente del Instituto Autónomo Policía del Estado Miranda, conminándole a dar contestación a la querella dentro del lapso de quince (15).....

Revisado como ha sido el escrito solicitud y los recaudos con él acompañados, se evidencia que cumple con los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, es por lo que este Juzgado admite cuanto a lugar en derecho dicha reformulación, haciendo la salvedad que con ello no se vulnera la potestad del Juez para juzgar a posteriori sobre la admisibilidad de la presente solicitud de amparo. Declarada como ha sido la admisión del recurso en forma provisional. En aras de garantizar una tutela judicial efectiva y en resguardo de lo dispuesto en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se acuerda tramitar el presente recurso de amparo conforme a la sentencia N° 7 de fecha 1 de febrero de 200, con ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero. En ese sentido este Tribunal resuelve: 1. Ordena practicar la citación mediante Boleta, a la presunta agraviante Fundación Misión Identidad -.....

recibido en este Tribunal previa su distribución el 27 de septiembre de 2007; se admite en cuanto ha lugar en derecho por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia se ordena practicar la notificación, bajo oficio a la ciudadana Procuradora General de la República, a la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital del Municipio Libertador, Sede Norte, y a la Fiscal General de la República, remitiéndoles copias certificadas del escrito recursivo, de los recaudos que cursen al expediente judicial debidamente certificadas con inserción del presente auto, así mismo líbrese boleta de notificación al ciudadano José Irineo González, ut supra identificado, en su carácter de tercero parte; una vez conste en autos la práctica de las notificaciones ordenadas, se procederá mediante auto separado a librar cartel de citación dentro de los tres (3) días de despachos siguiente.....

Primero: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Elizabeth Salcedo, titular de la cédula de identidad N° 6.079.859, contra la Procuraduría General de la República en fecha dieciocho (18) de Septiembre de 2008, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, recibido en este Tribunal el diecinueve (19) del mismo mes y año, quedando signado con el Nº 2008- 852. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, computados a partir del vencimiento del lapso de los cinco (5) días de despacho fijados para dictar el dispositivo del fallo, a tenor de lo previsto en los artículos 107 y 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

Primero: Declarar Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Amarilis de Lourdes, titular de la cédula de identidad Nº V-4.080.741, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, en fecha treinta (30) de octubre de 2008, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, recibido en este Tribunal el treinta y uno (31) del mismo mes y año, quedando signado con el Nº 2008- 886. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, computados a partir del vencimiento del lapso de los cinco (5) días de despacho fijados para dictar el dispositivo del fallo, a tenor de lo previsto en los artículos 107 y 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública