Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público. TERCERO: Se ratifican las medidas de protección y seguridad decretadas en el presente asunto. CUARTO: Este Tribunal ordena la apertura a Juicio Oral, se emplaza a las partes a que en el lapso común de cinco (05) días comparezcan ante el Tribunal de Juicio, por lo que se ordena la remisión inmediata del presente asunto, instruyendo a la secretaria del Tribunal a que sean remitidas todas las actas procesales al Tribunal de Juicio, quedando a disposición de dicho tribunal de Juicio todos los objetos activos y pasivos que hubieren sido incautadas durante el proceso. Regístrese y publíquese. Notifíquese a las partes de la publicación de la presente d.....

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público. TERCERO: Se ratifican las medidas de protección y seguridad decretadas en el presente asunto. CUARTO: se acuerda imponer a la victima la medida de Apostamiento Policial. QUINTO: se acuerda de conformidad con el artículo 87 numerales 1, remitir a la victima al Instituto Nacional de la Mujer. SEXTO: Este Tribunal ordena la apertura a Juicio Oral, se emplaza a las partes a que en el lapso común de cinco (05) días comparezcan ante el Tribunal de Juicio, por lo que se ordena la remisión inmediata del presente asunto, instruyendo a la secretaria del Tribunal a que sean remitidas todas las actas procesales al Tribunal de Juicio, quedando a disposición .....

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PUNTO PREVIO: SE DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO SOLICITADO POR LA DEFENSA, toda vez que no se encuentra llenos los extremos de ley en ese caso el articulo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, pues el cumplimiento de las medidas cautelares y de protección y seguridad no constituyen causal para la solicitud de sobreseimiento. PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Público, por el delito de AMENZAS previsto y sancionado en el articulo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con el agravante contenido en el artículo 217 de la Ley Orgánica de Protección de Niño, Niña y adolescente, así como todos los medios de pruebas presentados por la fiscalía por considerar que los mismo son lícitos, legales y pertinent.....

DECISIÓN Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara la RESPONSABILIDAD PENAL del joven IDENTIDAD OMITIDA. En consecuencia, se le impone como sanción LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS.. La reglas de conducta que deberá cumplir son: 1. Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2.-.No incurrir en nuevos hechos delictivos en las cuales se vea comprometido su responsabilidad. 3.- Mantenerse trabajando o estudiando por lo que deberá consignar constancias cada 3 meses. 4. no portar armas de fuego ni armas blancas. 5. no consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas. La Libertad Asistida deberá ser cumplida en la unidad de Prevención del Delito. Líbrese oficios correspondientes. Remítase el presente asunto al Tribunal de Ejecución, en su oportunidad legal. SE DEJA SIN EFECTO LA ORDEN DE CAPTURA DECRETADA EN CONTRA DEL R.....

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el literal "e" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión del delito de IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. La Juez de Control Nº 2 Abg. Florangel Monasterios Moya Secretario

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Estadal Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA IMPUTACIÓN FISCAL por el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA, Prevista y Sancionado en el Articulo 466 del Código penal Venezolano, en contra del ciudadano ALFREDO ANTONIO PASTRAN JIMENEZ, Titular de la Cedula de Identidad N º V-9.853.365. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por el procedimiento ESPECIAL, lo cual se otorga un lapso de 60 días al Ministerio Público para que presente el acto conclusivo, la cual se vence el día 06/05/2014. TERCERO: SE IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al ciudadano ALFREDO ANTONIO PASTRAN JIMENEZ, Titular de la Cedula de Identidad N º V-9.853.365, de conformidad con lo previsto en el art. 242 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones ca.....

, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara - Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 22 ejusdem, ORDENA sin mas dilaciones al organismo competente EMBAJADA CANADIENSE, el tramite de la visa Canadiense en beneficio del adolescente: (Identidad Omitida según lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), hijo de los ciudadanos: CARMEN ELVIRA MORENO AREVALO y GUSTAVO EUSTACIO ALVAREZ ARIAS, venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad Nº V. -7.447.553 y V.-6.057.095, representado por ambos padres o por uno solo de ellos, en pleno ejercicio de su pa.....

Este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le impartió HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO, de fecha 25 de Marzo del año 2014, presentado por la Abogada en ejercicio Marlen Arias, actuando en su carácter de Representante Legal de la actora ciudadana Elisa Concalvez (Viuda) de Guglielmo, y el Abogado en ejercicio Elam Pacheco, actuando en representación de los demandados ciudadanos Hermelinda de Guglielmo, Agostino de Guglielmo y Maria de Guglielmo, en el presente juicio por Partición. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECIDE: al joven (IDENTIDAD OMITIDA), fue sancionado por el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE DROGAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, se DECLARA LA CONVERSIÓN de las sanciones no privativas de libertad en PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de DOS (02) meses, la cual cumplirá de manera simultanea con la Privación de Libertad que cumple en el asunto KP01-D-2013-000226, se encuentra en Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins y vence el 01-06-2014. Líbrese oficio al Tribunal de Juicio . Regístrese y Cúmplase.-

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARÓ: 1) CON LUGAR la oposición efectuada por el tercero OMAR JOSÉ ZOGHBI HERRRERA contra la empresa AEROCENTRO C.A, la ciudadana BEATRIZ SAYAZO MORA y la sociedad INVERSIONES BEATRIZ C.A. en este sentido, por el orden público constitucional el Tribunal niega la orden de entrega material del hangar N° 5 suficientemente identificado en autos producto de la transacción suscrita, toda vez que el poseedor del inmueble descrito ha demostrado ser el ciudadano OMAR JOSÉ ZOGHBI HERRRERA. 2) Una vez quede firme la presente decisión el Tribunal oficiará lo conducente al Juzgado Ejecutor competente sobre la suerte de los bienes, igualmente, se oficiará en forma motivada al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia con copia certificada de la presente decisión para que impulse, de considerarlo procedente, las averiguaciones en torno a la actividad desempeñada .....