TERCERO: En consecuencia, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por el abogado MANUEL MEZZONI RUIZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil PANADERIA GUAYANA S.A., contra el fallo definitivo dictado por este Juzgado Superior Primero el 13.04.2011, mediante diligencia de fecha 11.05.2011. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día viernes veintisiete (27) de mayo de 2011.- Y ASI SE DECIDE.- Remítase, con oficio, al tribunal de la causa en su oportunidad.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MAREIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/Miguel. Exp. Nº 11.10401

IV.- DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de regulación de competencia interpuesto por la parte demandante, ciudadana NERY JOSEFINA MARTÍNEZ, debidamente asistida, contra la sentencia interlocutoria dictada el 23.11.2010 (f. 06), por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró inadmisible la acción mera declarativa (Comunidad Concubinaria), y, en consecuencia, se declaró incompetente para conocer del juicio de Acción Mera Declarativa (Comunidad Concubinaria) intentada por la ciudadana NERY JOSEFINA MARTÍNEZ. SEGUNDO: En consecuencia, el COMPETENTE para conocer del mencionado juicio es, el Juzgado d.....

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 06.08.2010 (f. 99), por el abogado ENRIQUE PEÑA RODRIGO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ACONTI ACCESO CONTROLADO E INVESTIGACIÓN, C.A., contra la decisión interlocutoria proferida el 03.08.2010 (f. 79 y 80) por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que consideró que "los autos para mejor proveer, son providencias que el juzgador puede dictar de oficio, en ejercicio de sus facultades discrecionales, cuando su prudente arbitrio lo determine conveniente, y sin que pueda con.....

Este Juzgado, actuando dentro de la facultad conferida en el ordinal 2º del artículo 514 del Código de Procedimiento Civil, dicta el presente auto para mejor proveer y ordena librar oficio al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que dentro de los diez (10) días de despacho siguientes al recibo del presente oficio, remita a este Despacho, cómputo de los días de despacho transcurridos desde el 10.02.2010, exclusive hasta el 11.11.2010, inclusive. Líbrese Oficio con las inserciones pertinentes.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA En esta misma fecha, se libró oficio Nº ___ /2011, dando cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA. IPB/MA/edwin. Exp. Nº 11.10410

Este Juzgado, actuando dentro de la facultad conferida en el ordinal 2º del artículo 514 del Código de Procedimiento Civil, dicta el presente auto para mejor proveer y ordena librar oficio al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que dentro de los diez (10) días de despacho siguientes al recibo del presente oficio, remita a este Despacho, cómputo de los días de despacho transcurridos desde el 10.02.2010, exclusive hasta el 11.11.2010, inclusive. Líbrese Oficio con las inserciones pertinentes.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA En esta misma fecha, se libró oficio Nº ___ /2011, dando cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, ABOG. MARIELA ARZOLA PADILLA. IPB/MA/edwin. Exp. Nº 11.10410