Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI TABBAN EL DEMANDANTE Y SU APODERADO JUDICIAL. APODERADA JUDICIAL DE LAS DEMANDADAS LA SECRETARIA Abogada......

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI TABBAN LA PARTE ACTORA Y SU ABOGADA. ABOGADA DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. CARMEN VACCARO

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos y a las pruebas valoradas ut-supra, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA en contra de la co-demandada COSEIN, 911, C.A y CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD CONTRA LA DEMANDADA CORPORACIÓN DE SEGURIDAD 171, C.A

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR. Todo con motivo la incoado por el ciudadano FREDDY NEPTALÍ JAIMES CUAIMA, titular de la Cédula de Identidad N° 11.526.197, PARTE DEMANDANTE, en contra de UNIÓN DE CONDUCTORES AYACUCHO C.A. En consecuencia se condena a la parte demandada a cancelar al demandante BOLÍVARES QUINCE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y UNO CON 43/100 (Bs.15.661, 43) resultantes de la suma de los conceptos antes indicados además de las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo.

DE LA HOMOLOGACION Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano MYSLER JOSE MORENO COLMENAREZ, Venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad No. V- 10.962.465, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el citado ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman .....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. Las partes solicitan el cierre del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformen firman. EL JUEZ . EL ACCIONANTE. ABG: NORIS B GODOY VILLEGAS ABOGADA ASISTENTE EL SECRETARIO .....

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publiquese y Registrese la presente decisión.-. Se deja expresa constancia de la comparecencia del apoderado de la parte demandada Abogado VICTOR SCOCOZZA I.P.S.A. No. 32.875 según consta de Poder autenticado en la Notaría Pública Sexta de Valencia en fecha 30/05/2008 No. 56 Tomo 53-A el cual consigna previa certificación. La Juez La Secretaria Abg AMARILIS MIESES Abg. GLADYS MIJARES LUY . Apoderado Judicial Parte Demandada. .

Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano CESAR AUGUSTO NARVAEZ, asistido por el abogado PABLO G., LUGO, en contra del auto dictado en fecha 07 de marzo del año 2.008, por el Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el expediente 1.467, y ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 17 de diciembre de 2007, por la abogada MARIA SANABRIA MUÑOZ, en su carácter de apoderada judicial del accionante, contra la sentencia dictada el 25 de octubre de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- Se REVOCA la decisión dictada el 25 de octubre de 2007, y en consecuencia, la validez de todos los actos realizados en el ejercicio del poder conferido por la ciudadana ALLISON PEREIRA a la abogada MARIA SANABRIA MUÑOZ, en fecha 26 de agosto de 2004; debiendo continuar la causa desde el estado en que se encontraba en el momento en que el Juzgado "a-quo" ordenó la reposición. No existe condenatoria en .....

SE DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO: Sobre el bien mueble objeto de la presente demanda, constituido por un vehículo.