este Tribunal atendiendo el contenido de la solicitud y recaudos anexos a la presente causa y declaraciones de los mencionados testigos quienes son contestes en relación a los hechos expuestos en el escrito en referencia, este Tribunal con fundamento en lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y no habiéndose oposición alguna, dejando salvo derechos de terceros, declara bastante y suficiente estas actuaciones para asegurarle a Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del fallecido ciudadano: ELISEO RAMOS, por lo que se acuerda devolver estas actuaciones con sus resultas y constante de diez (10) folios útiles.- Se acuerda expedirle a la solicitante tres (03) juegos de copias certificadas de la presente solicitud de conformidad con lo establecido .....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ejecutada la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes en contra del adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Venezolano, soltero, natural de esta ciudad, titular de la cédula de identidad N° XXXXXXXXXXXX, de XXX años de edad, nacido en fecha XXXXXXXXXX, de profesión u oficio indefinida, hijo de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, residenciado en el barrio el XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; quien fué sancionado por la comisión del delito de posesión ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas cometido en perjuicio de La Colectividad, a cumplir la medida de reglas de conducta por el lapso de seis (06) meses contenida en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; ejecución que se realiza conforme a l.....

este Tribunal proveyó en fecha 26 de marzo del 2008, lo ordenado por el Tribunal de alzada en fecha 05 de marzo del 2008, cuando exhorta al tribunal A quo a librar orden de aprehensión contra el acusado de la presente causa.- Así se decide.- Notifíquese a las partes la presente decisión.- JUEZA SEGUNDO DE JUICIO ABOG. RUTH PINEDA SECRETARIA ABOG. MARY CRUZ SALMERON

Administrando Justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: presentada como ha sido la Acusación por parte del representante de la Fiscalía Primera del Ministerio Público, así como los alegatos esgrimidos por la Defensa, se toman en consideración lo siguiente: PRIMERO: Se Admite Totalmente la ACUSACION presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público en contra del ciudadano RUBEN JOSE GONZALEZ LISBOA, Venezolano, de 37 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.381.796, soltero, nacido el 14-05-71, de oficio entrenador y obrero de la UDO hijo de Isaías González y Petra de Lisboa, residenciado en Calle Sucre, N° 98, cerca de la escuela republica Argentina y el Seguro Social, Cumana Estado Sucre, Estado Sucre, por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos ROBO A MANOS ARMADA Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460 y 278 del Código Penal Vigente para la fec.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. En consecuencia, se ordena a librar boleta de libertad a nombre del imputado de autos, para que sea dirigida al Comandante General de Policía del Estado Sucre, junto con oficio a los fines de que se registre su egreso. Se deja constancia que la libertad se ejecuta desde la misma sala de audiencias. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. En virtud de que esta decisión fue dictada en Audiencia Oral en presencia de las partes ténganse por notificada las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Sígase el procedimiento por la ley especial. Se ordena expedir las copias simples del acta levantada en esta audiencia, las cuales fueran solicitadas por las partes. Se acuerda remitir la presente causa, en su oportunidad a la Fiscalía del Ministerio Público

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a MARCOS ANTONIO ARIAS VELASQUEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de JAIRALYS JOSEFINA MARTINEZ RODRIGUEZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° en relación con el artículo 320 Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. La Jueza Cuarto de Control Abg. MARÍA WETTER FIGUERA El Secretario, Abg. JESÚS GARCIA En esta misma fecha se.....

...Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO PERSONA DESCONOCIDA por el delito precalificado como CAMBIO ILÍCITO DE PLACAS DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 8° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, fundamentando su solicitud en que "...el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado"...-

...Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA INICIADA AL CIUDADANO FREDDY JESÚS BARRETO PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° 24.129.306, en virtud de que "...el hecho imputado no es típico..."...-

...Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA LOS IMPUTADOS JONNY JOSÉ MENDOZA MARCANO, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.486.071, FRANKLIN JOSÉ VICENT, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.935.212 y ENRIQUE LUIS MENDOZA MARCANO, titular de la cédula de identidad N° V.- 12.665.333. por el delito precalificado por esta Fiscalía como LESIONES PERSONALES, no constando en las actuaciones el examen medico legal practicado a la victima que permita establecer a ciencia cierta de que tipo de lesiones se trata en perjuicio del Ciudadano: FRANKLIN JOSÉ MORENO en virtud de que "...el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado"...-

...Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO JOSÉ VICENTE RODRÍGUEZ URBANEJA, titular de la cédula No. V-19.345.262, por uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de la Colectividad, fundamentando su solicitud en que "...a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado" (...) Y en decisión dictada en la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 28/09/2004 N° 345 que ha sido clara al establecer que "El solo dicho por los Funcionarios Policiales no es suficiente para inculpar al procesado, pues ello, solo constituye un indicio de culpabilidad"...-