Decisiones del dia 01/08/2012 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								6318  
						  
						  N° Sentencia :
							
								2  
						  
						  Fecha: 01/08/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por los fundamentos antes expuestos, y criterio  jurisprudencial y doctrinal arriba citados, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 
SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 31 de julio del 2008 por la abogada MARIA DEL ROSARIO SANCHEZ GONZALEZ en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 15 de mayo del 2008 por el Juzgado noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
 	SIN LUGAR la oposición formulada mediante escrito presentado en fecha 12 de abril 2004, por el abogado RAMON HUMBERTO SILVA TOVAR, apoderado judicial de la parte demandada y sin lugar la nulidad solicitada por la representación judicial de la parte demandada en su escr.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: María F Torres Torres 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AH18-V-2006-000057  
						  
						  N° Sentencia :
							
								S-N  
						  
						  Fecha: 01/08/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: III
DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide:
ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Ejecución de Hipoteca, sigue la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos EDUARDO PARISCA PÉREZ y JUAN CARLOS PARISCA PÉREZ, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Cesar Mata Rengifo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Octavo Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AH16-M-2006-000068  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 01/08/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: III
Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Sexto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA El CONVENIMIENTO DE PAGO en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Luis Leon 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Sexto Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-J-2011-019031  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0532012000201  
						  
						  Fecha: 01/08/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En el día de hoy 01/08/2012, se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARÓ CON LUGAR la solicitud de Autorización Judicial para Viajar al Exterior, incoada por el ciudadano Fernando Antury Tamayo, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.097.412, en contra de la ciudadana Lina Margarita Rivero González, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.439.133, a favor de la adolescente (Se omiten datos por disposición de la Ley), y titular de la cédula de identidad Nro. V-27.159.746, de conformidad con lo establecido en los Artículos 8, 39, 392 y 393 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: William Paez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31S2012003373  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 01/08/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 24 de febrero de 2011, fecha en la que la Secretaria de este Tribunal dejó constancia que se fijó cartel de citación librado a la parte demandada, cumpliendo así, con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de Un (01) año,  sin  que  la  parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de lograr la citación de la parte demandada, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el  proceso; todo lo  anterior  es  traducido   en  inactividad  procesal  dentro de  los  preceptos  sancionatorios  previstos  en  el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio  por  inactividad  de  las  partes, por  lo que de conformidad con la referida  normativa, administrando justicia, en  nombre de  la República  y por autoridad  de  la .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Flor Briceño 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio