-IV- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO JUDICIAL, suscrito en fecha 18 de noviembre de 2015, en la oportunidad de la celebración del acto conciliatorio por la abogada Aida De Jesús Solano de Hernández representante judicial de los ciudadanos demandados PEDRO MARÍA SOLANO PERDOMO y MELBA DEL VALLE ORTEGA SOLANO en su carácter de DEUDORES PRINCIPALES, y los ciudadanos ARÍSTIDES RAMÓN SOLANO PERDOMO, ADRIÁN MALPICA y JOSÉ GREGORIO SOLANO en su carácter de FIADORES SOLIDARIOS Y PRINCIPALES PAGADORES, con la institución financiera BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL C.A., representada en ese acto por el abogado Raúl Reyes, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las bue.....

DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA SOLICITUD EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERÉS PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS, en la solicitud por INSPECCIÓN JUDICIAL, que incoara el ciudadano FERNANDO LAFEE CARNEVAL, ya identificado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, ______________. Año 205º de la Independencia 156º de la Federación. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARIA DURAN. EL SECRETARIO, AILANGER FIGUEROA C. .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana CARMEN AURORA GONZÁLEZ SÁNCHEZ contra el ciudadano ORLANDO MIGUEL CASTELLANO BELLO, fundamentada en la causal segunda (2º) del artículo 185 del Código Civil; SEGUNDO: Se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los mencionados ciudadanos, en fecha 28 de enero de 2006, en la ciudad de Caripito, por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Monagas, según acta distinguida con el Nº 5.

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación intentado por la abogada Lilleira Castellanos Castillo, Defensora Pública Auxiliar Penal Centésima Décima Tercera (113°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Elvis David Guerrero Torres, en contra de la decisión de fecha 14 de agosto de 2015, dictada por el Juzgado Octavo (08º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código .....

Por tales razones este Tribunal advierte a las partes sobre tal situación procesal e INSTA a la parte actora a solicitar el nombramiento de defensor judicial que debe representar a todas aquellas personas que se crean con interés directo y manifiesto, herederos desconocidos de los de cujus, ciudadanos MARCELINO FAGUNDEZ y ANGELA CEDEÑO.

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL JOSÉ LANDAETA GARCIA, Defensor Público Penal Décimo (10°), con competencia en Materia de Ejecución de esta circunscripción judicial, actuando en representación del ciudadano OSCAR EFRAIN AMAYA CASADO, en contra de la decisión de fecha 20 de Abril de 2015, dictada por el Juzgado Segundo (2 º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Ejecución de este mismo Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, de Régimen Abierto, en virtud de la aplicación del articulo 488 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. SEGU.....

Se dictó resolución por medio de la cual se decretó medida de prohibición de enajenar y gravar.

se ordena oficiar al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con el objeto que se sirva remitir a la mayor brevedad posible, copia certificada del referido escrito, a los fines que esta alzada se pronuncie respecto al recurso de regulación de competencia planteado, todo ello en virtud del juicio que por PROPIEDAD INTELECTUAL, sigue el ciudadano IVÁN GÓMEZ RODRÍGUEZ, contra la sociedad civil FUNDACIÓN EDITORIAL SALESIANA. Por último, se ordena testar la foliatura del expediente, conforme a lo previsto en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.