Se procede a diarizar la presente resolución en virtud de que por error material no se realizó en la fecha de su publicación, con la validez del día en el que fue publicada. En el día de hoy 14 de diciembre de 2010 se declara Perecida la Instancia en la presente AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR, incoada por la ANA MARIA SCHWARTZ PIMENTEL de LEIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.087.696, debidamente asistida por el profesional del derecho RUBY JAVIER URBANO VILORIA, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.097.

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara el ciudadano MANUEL ANTONIO VALERO PRU contra la ciudadana VERÓNICA MARÍA MAUROVICH LAHRSEEN, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los dos (2) días del mes de febrero del año dos mil once (2011). AÑOS 200° DE.....

-III- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de treinta (30) días, contados a partir de la admisión de la demanda, sin que la parte actora hubiera impulsado la citación de la parte demandada, así como también por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción .....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos NELSON ALBERTO AYALA HERRERA e INGRID PEDRAZA HERRERA, de nacionalidad colombiana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-82.088.975 y E-82.197.196, respectivamente. En consecuencia se declaró disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.

En el día de hoy 02 de febrero de 2011 se dictó decisión CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos MARIA DEL CARMEN RUIZ LOPEZ y JUAN MIGUEL SANCHEZ CORBACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.429.396 y V-8.777.979, respectivamente y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial de los referidos ciudadanos, así mismo se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por ellos en cuanto a las instituciones familiares.

Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, este Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos WILMER ALEXANDER CASTRO GÓMEZ y MARITZA ANA YANES RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.967.601 y Nº V-6.682.845, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 07 de Marzo de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario, Municipio Autónomo Baruta del Estado Miran.....

este Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos MARCANO MATA MIGUEL ANGEL y PADRON MONTESINOS YANET, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.031.571 y Nº V-12.059.770, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 20 de julio de 2002, por ante la Junta Parroquial de Tacarigua, Jurisdicción del Municipio Autónomo Brión del Estado Miranda, y así se declara. De igual forma, en cuanto a las instituciones familiares descritas ut supra, es.....

este Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos GUSTAVO FERNANDO RODRÍGUEZ BAQUERO y LUZ ANGELICA MORALES MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.325.937 y Nº V-14.199.444, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 17 de agosto de 1996, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil Municipal de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda, acta número 368, y así se de.....

me INHIBO de seguir conociendo la presente causa, de conformidad con el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por tal motivo se anexa copia certificada de la referida sentencia y solicito al Juez que resulte competente declarar Con Lugar la presente Inhibición, la cual obra contra ambas partes. Una vez vencido el lapso de allanamiento remítase la causa principal al Juzgado Superior (Distribuidor de Turno) en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, e igualmente, remítase la presente incidencia junto con los recaudos pertinentes en copias certificadas al referido Juzgado. Es todo, terminó, se leyó y conformen firman

este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos EDGAR JOSÉ YANEZ PRADO e YMALLY MARÍA ROO CENTENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-7.255.334 y V-12.002.394, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 16 de enero de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia del Distrito Ricaurte de la Circunscripción del Estado Aragua, y así se declara. De igual forma, en cuanto a las instituciones familiares descritas ut .....