Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte actora en contra de la experticia presentada por el Lic. José Herrera. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar al actor la cantidad de CIENTO DIECINUEVE MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON 24/100 (Bs. 119.424,24), según se detalla en el siguiente cuadro resumen. CUADRO RESUMEN Prestación de Antigüedad 7.310,62 Intereses sobre Prestaciones 422,69 Horas Extras 8.628,55 Vacaciones 1.382,64 Bono Vacacional 645,23 Utilidades 11.061,15 Art. 39 Ley de Régimen Prestacional Empleo 6.304,66 Sub-Total 35.....

(...) DECLARA: REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR el pago de los Salarios Caídos en la demandada que por Calificación de Despido Reenganche y Pago de Salarios Caídos, ciudadana ZOILA TERESA PEREIRA PINTO, en contra de la Entidad de Trabajo RED DE TRANSMISIONES DE VENEZUELA (REDTV), C.A., en consecuencia se ordena a la empresa demandada al pago de los salarios caídos a razón de Bs. 10.813,44, mensuales computados desde la notificación de la demanda 29 de julio de 2013 hasta el día del convencimiento 11 de agosto de 2014, se ordena excluir de dicho computo los lapsos en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes, o haya estado paralizado por motivo no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor, como vacaciones judiciales o huelgas tribunalicias. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ciudadano FERNANDO GUERRERO NARANJO, en contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines de que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, una vez vencido el término de quince (15) días hábiles siguientes contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, oportunidad en la que se entenderá citado, conforme a lo establec.....

Visto el escrito de pruebas presentado por MARIEXIS MARGARITA ZAMBRANO RENGIFO, titular de la cédula de identidad número V-13.067.685, debidamenta asistida por la abogada Susana Noemí Marcano de Pantoja, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 190.020, parte querellante en la presente causa; pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MIRIAM COROMOTO LINARES LUCENA y JOSÉ ELEUTERIO RUÍZ GALVIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-6.848.026 y V-6.376.929, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha Once (11) de Febrero de Mil Novecientos Ochenta (1980), expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 98, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos WILLIAM RAFAEL HERRERA BETANCOURT y MARTA ELVIRA SENIOR DE HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-6.389.855 y V-13.535.111, respectivamente.-

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARIA ISABEL GARCES QUINTERO y NESTOR HUGO CASTRILLO DEAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.288.135 y V-15.132.673, respectivamente.-

Asimismo revisadas minuciosamente las actas procesales que conforman la presente solicitud, y por cuanto se evidencia que la abogada antes identificada carece de Poder para solicitar algún pedimento, por tal razón este Tribunal NIEGA lo solicitado.

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

Con fundamento en todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte patronal contra la decisión del Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 08 de enero de 2015, la cual queda confirmada, aunque con distinta motivación. SEGUNDO: Improcedente la homologación del convenio transaccional consignado por la entidad de trabajo, VERECA VENZOLANA DE REMOLQUES, C.A.; inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 21 de mayo 2009, bajo el N° 32, tomo 90-A., cuya última modificación quedó inscrita ante la misma Oficina de Registro Mercantil, en fecha 30 de abril de 201.....