Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia certificada. Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los dos (02) días del mes de Julio del año 2008, Años 198° y 149°. LA JUEZ, Abg. ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ DE JIMÉNEZ PARTE COMPARECIENTE LA SECRETARIA, Abg. MARY ANN MUGUESSA

Se homologó el acuerdo de las partes.

V HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN POR EL JUEZ DEL TRABAJO La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de.....

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, SE DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 18 de enero de 2000, por la abogada BEATRIZ DE BENÍTEZ, en su carácter de apoderada judicial de la accionante, ARGENIS MILAGROS CROQUER NARVÁEZ. SEGUNDO: se declara la nulidad de la sentencia interlocutoria de fecha 07 de diciembre 1999, y se ordena al Tribunal a-quo continuar la causa en el estado en que se encontraba, para el momento de la sentencia anulada; dejando incólumes todas las actuaciones realizadas por las partes. TERCERO: Se ordena al juzgado a-quo la remisión de las copias certificadas señaladas por la recurrente al Juzgado Superior Distribuidor a fin de que el Juez de alzada que resulte competente decida sobre la apelación oída en un solo efecto en fecha 13 de octubre de 1999, en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 11 de junio de 1999.- Que.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada.

Examinado el acto de AUTOCOMPOSICION PROCESAL, celebrado entre las partes, se observa que se ha realizado de conformidad con lo ley procesal y por cuanto no es contrario al orden público y además se verificó en la oportunidad permitida por la ley, lo que conduce a este Tribunal, fundamentado en el Código de Procedimiento Civil, a declarar la procedencia y a impartir la HOMOLOGACION respectiva. Así se decide. En mérito de los antes expuesto, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley 1e imparte su aprobación a la TRANSACCION anterior, la homologa y la tiene como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente convenimiento, por lo que homologado tendrá carácter de cosa juzgada

Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia al Segundo (02) día del mes de Julio de dos mil ocho. Años: 198° de la Independencia y 149° Federación

DECLINA SU COMPETENCIA para conocer la presente Causa en el Tribunal de Control de Responsabilidad Penal de Niños y Adolescentes, a tenor de lo previsto en los Artículos 76 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el imputado tiene diecisiete (17) años de edad y corresponde a los Jueces con Competencia Especial otorgada por la Ley Orgánica de Protección de Niños y Adolescentes. En consecuencia se ordena remitir en esta misma fecha, las actuaciones al tribunal Competente. Así se decide. Remítase las actuaciones. Cúmplase

PRIMERO: Que es INCOMPETENTE, para conocer y decidir la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana FANNY GIOCONDA GRAMMATICA BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 7.506.504, actuando en su carácter de representante de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE GRAMMATICA, GIACOMO JOSÉ GRAMMATICA y EDGLY MARÍA GÓMEZ DE GRAMMATICA, asistidos por los abogados JOSÉ ÁNGEL APONTE HERRERA, HORACIO TROCONIS y ROMULO HERRERA, contra las actuaciones dictadas por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia para conocer y decidir la presente acción en el Juzgado Superior Segundo (distribuidor) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo .