DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la solicitud de aumento de pensión de alimentos formulado por la ciudadana SARA JOSEFINA BRICEÑO, en contra del ciudadano HENRY RUBIO QUINTERO

Estando en la oportunidad de decidir, este Juez Nº 2 observa: Del análisis de las copias certificadas de las partidas de nacimiento del adolescente Reinaldo Antonio Benítez Castellanos y de la solicitante, que corren insertas en los folios tres (3) y siete (7), respectivamente, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error al asentar el primer apellido de la solicitante como Castellano, siendo lo correcto Castellanos. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimie.....

este Juzgado Primero de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de fijación de obligación alimentaria

DECISIÒN Con fundamento a todo lo expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Con Lugar la demanda de Obligación Alimentaria intentada por la ciudadana Carmen Josefina Gómez, en representación de sus hijos, contra el ciudadano David Alberto Pereira. En consecuencia se fija la Pensión de Alimentos en la cantidad de doscientos cincuenta mil bolívares (Bs. 200.000,oo) mensuales, además de los gastos de médicos, medicinas, vestidos, uniformes, útiles escolares, recreación, cultura, deportes y cualesquiera otros que sus hijos requieran. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Expídase copia certificada de la sentencia a las partes interesadas y otra para el archivo.

D I S P O S I T I V A En nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 le impuso un régimen de prueba de 1 año contado a partir de la fecha en que el imputado de inicio efectivo al régimen de prueba impuesto al presentarse a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario ante el Delegado de Prueba que se le designe, y le impuso las condiciones que a continuación se especifican: La del ordinal 1º, de residir en un lugar determinado, razón por la cual no podrá cambiar de domicilio sin previa notificación al Tribunal y al Delegado de Prueba. La del ordinal 2º , de prohibición de acercarse a la víctima Mary Yeraldy Parra Lobo, a su residencia, lugar de trabajo o centro de estudio. La del ordinal 3º, de abstenerse a consumir drogas o sustancias estupefacientes y psicotrópicas y de abusar de las medidas alcohólicas. La del ordinal 8º, de permanecer en un trabajo o empleo o adoptar en un plazo que el tribunal determine un.....

. En cuanto a la medida solicitada el Tribunal se niega la misma por cuanto en este momento de autos no se evidencia la exigencia al arrenadatario del cumplimiento de su obligación de entrega del inmueble arrendado, según lo presenta el artículo 39 del Decreto de Ley de Arrendamiento. La compulsa se librará una vez la parte actora consigne la fotocopia del libelo LA JUEZ ABOG. PATRICIA L. RIOFRÍO PEÑALOZA La secretaria: María M. Silva

este Juzgado la niega porque al menos en esta etapa procesal, no están dados los extremos para su procedencia previstos en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, saber el fomus bonis iuris y el periculum in mora, habida cuenta que por la circunstancia del extravío del instrumento fundamental de la acción en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, éste no fue acompañado ni en original ni en copia certificada, por lo que estima este Juzgado, no está verificado el requisito de apariencia o certeza de buen derecho y consecuencialmente tampoco está dado el requisito de peligro en la mora o infructuosidad del fallo.

Se dicta decisión en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana; Jhon Alberto Vasques Rodríguez, Venezolano, Cédula de Identidad N° 14.160.264, residenciado en la Carrera 28 entre calles 30 y 31 Nro. 30-75 de esta ciudad y Cristal Del Mar Gómez Rumbos, cédula de identidad Nº 16.318.876, domiciliada en Bejuma Estado Carabobo, calle Rafael Rodríguez, Sector Pueblo Nuevo, casa sin numero, de esta ciudad de Barquisimeto, Estado Lara. De conformidad con lo preceptuado en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicta decisión en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana; Carlos Eleazar Hernández Rodríguez, Venezolano, Cédula de Identidad N° 2.539.891, en su condición de Representante Judicial de la ciudadana Margarita Ramírez, domicilio procesal edificio CAVENDES, piso 7 oficina 2, Carrera 18 entre 23 y 24, de esta ciudad de Barquisimeto, Estado Lara. De conformidad con lo preceptuado en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicta decisión en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana; Jhon Alberto Vasques Rodríguez, Venezolano, Cédula de Identidad N° 14.160.264, y Cristal Del Mar Gómez Rumbos, cédula de identidad Nº 16.318.876, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal.