-DISPOSITIVA- Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por DESALOJO incoaran los ciudadanos DORIS ESKEL DELGADO DE LEÓN y OSCAR JOSE LEÓN RAMOS, en contra del ciudadano JUAN JAVIER VELIZ RAMOS, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -CUARTO: Por cuanto la presente sentencia se.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por desalojo y daños y perjuicios, ha instaurado la sociedad mercantil MERO CENTRO, C.A contra la ciudadana JENNIBEL BASTIDAS, en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la demandada a entregar libre de personas y bienes y sin plazo alguno, el local comercial, distinguido con el No 11, que forma parte del Centro Comercial Mero Centro, C.A, ubicado en la Avenida Baralt, No 14-17, entre las Esquinas de Muñoz a Pedrera, Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN con respecto a los cánones de arrendamiento de los meses de Julio y Agosto de 2006. TERCERO: Se condena a la demandada a pagar por concepto de cánones de arrendamiento adeudados a la actor.....

Vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la transacción celebrada el día 22/10/2009, entre la parte demandada, ciudadano Adauto Rogelio Martínez Ramírez y la representación judicial de la parte actora, abogado Ricardo de Armas Massaguer, y por cuanto a los folios cuatro (04) y cinco (05) del presente asunto, corren copias simples del instrumento poder otorgado por la Sociedad Mercantil demandante, EQUIPOS Y SISTEMAS HIDROCAVEN C.A., al abogado ante mencionado, en el cual se le faculta expresamente para transigir en juicio y siendo que en su debida oportunidad el referido instrumento poder, no fue impugnado por la parte demandada, presumiéndose otorgado en la forma prevista en la Ley y estando facultado para transigir en juicios; y como quiera que no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, .....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto Constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por Desalojo incoara la ciudadana MAGALY JOSEFINA ROJAS DE SULBARAN en contra del ciudadano RUBEN DARÍO BAPTISTA BELTRAN, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se CONDENA a la parte demandada en la causa, ciudadano RUBEN DARÍO BAPTISTA BELTRAN, a efectuar a la favor de la ciudadana MAGALY JOSEFINA ROJAS DE SULBARAN y/o cualesquiera de sus apoderados judiciales, debidamente constituidos, la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del bien inmueble constituido por una casa ubicada en la Parroquia Urbana de la Pastora, Departament.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por BLAS ANTONIO VELEZ RAMOS en contra los ciudadanos ANTONIO JOSÉ CALLERI ARAUZ y ROSA ELENA OLIVELLA, por desalojo. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, prevista en el ordinal 6º del art.346 CPC. TERCERO: Como quiera que hubo vencimiento recíproco, procede compensación en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo dentro del lapso para dictar sentencia, no se requiere la notificación de las partes.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

Con fundamento en las consideraciones explanadas en el cuerpo del presente fallo, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO interpuso la ciudadana IRIS COROMOTO SÁNCHEZ JURADO, contra el ciudadano JESÚS ARMANDO QUINTERO FLORES. En consecuencia, se condena al demandado a desalojar y entregar a la parte actora el siguiente bien inmueble: planta alta de la casa No. 15-17, 12-19, ubicada en el Parcelamiento El Amparo, calle Oriental, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, en las mismas buenas condiciones de mantenimiento y conservación en que lo recibió. De conformidad a lo establecido en el Parágrafo Primero del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se le concede al arrendatario, ciudadano JESÚS ARMANDO QUINTERO FLORES, el plazo de seis (6) meses para la entrega material del inmueble arrendado, contados a partir de.....

IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la regulación de competencia planteada por la parte demandada, ciudadano GREGORIO RAMON RIVAS GOMEZ, mediante su apoderado judicial, abogado Lilia Castillo., impugnativa de la sentencia interlocutoria dictada el 17.07.2009 por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la cuestión previa del artículo 346.1 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada en el presente juicio de desalojo seguido por los ciudadanos MARIA DULCE DIAS DA SILVA, ENRIQUE TEIXEIRA DA SILVA y SANDRA MARÍA TEIXEIRA DA SILVA contra el ciudadano GREGORIO RAMÓN RIVAS GÓMEZ. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión prev.....

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión conferida por el JUZGADO DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS procede a realizar la ENTREGA MATERIAL del inmueble constituido por el "Apartamento distinguido con el N° 9-C, situado al suroeste de la novena planta del Edificio Centro Plaza Las Mercedes, ubicado entre las Esquinas de Tienda Honda y Puente Trinidad, en jurisdicción de la Parroquia Altagracia del Municipio Libertador del Distrito Capital" y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora ejecutante, representada en este acto por su apoderada MARIANA ORTEGA HURTADO, antes identificada, quien estando presente acepta y recibe el inmueble antes identificado, a su plena conformidad para su representada..."

“...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HIZO ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA, a la parte actora ANNA PIETRAFESA, en la persona de su apoderado abogado HERMAN ROJAS ARTEAGA, antes identificado, del siguiente inmueble: Apartamento distinguido con el N° 09, planta baja del edificio “San Agustín”, ubicado en la Avenida Cuatro “C” de la Urbanización La Carlota, Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda; quien lo recibió conforme libre de bienes y personas…”