-V- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión que por Reconocimiento de documento privado intentó la ciudadana LEARISMAR ISABEL MORLES, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-17.229.295 y domiciliada en Chile contra el ciudadano HECTOR JOSE TORRES, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-15.598.621 y de este domicilio. En consecuencia, RECONOCIDO única y exclusivamente en su contenido y firma el documento privado, suscrita en fecha 13 de Octubre de 2021, entre los ciudadanos LEARISMAR ISABEL MORLES y HECTOR JOSE TORRES, plenamente identificados, el cual riela en los folios 06 y 07 del expediente. SEGUNDO: No hay condenator.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Alejandro Ramírez González, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del auto de fecha 30 de junio de 2023 donde se admiten las pruebas, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, en el juicio por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO interpuesto por GISELLE MENDOZA HINESTROZA contra JORGE RODRÍGUEZ CAÑIZALEZ, antes identificados. En consecuencia: Se Confirma la admisión de las pruebas documentales y la experticia grafo-técnica promovida por la parte actora. Se condena en costas a la parte recurrente conforme a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil d.....

En atención a las consideraciones antes expuestas, Este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: MEDIDA PREVENTIVA DE SUECUESTRO sobre sobre un (01) local comercial constituido sobre inmueble ubicado en la carrera 23 entre calles 9 y 10, N° 9-140, Parroquia Catedral, Municipio Iribarren estado Lara con un área de: TRESCIENTOS SIETE METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y OCHO DECIMETROS CUADRADOS (307,48), alinderados de la siguiente manera: NORTE: en línea de DIEZ METROS CON SESENTA Y CINCO CENTIMETROS (10,65 MTS) con un inmueble ocupado por Isidro Briceño; ESTE: en línea de TREINTA Y UN METROS CON CINCUENTA Y CINCO CENTIMETROS (31,55 MTS).- SEGUNDO: Se fija oportunidad para llevar a cabo la ejecución de la presente Medida Preventiva de Secuestro para el día JUEVES (09) DE NOV.....

Se dictó sentencia interlocutoria declarando sin lugar la oposición de pruebas.-

PRIMERO: La NULIDAD del auto publicado en fecha 11 de agosto del año 2023 (f. 128) por el Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la causa judicial KP02-V-2023-000555, seguida por motivo de DESALOJO DE INMUEBLE constituido en local comercial, así como todas las actuaciones procesales subsiguientes. SEGUNDO: Se ORDENA REPONER LA CAUSA JUDICIAL al estado de admitir la apelación presentada por la parte demandante en fecha 07 de agosto de 2023 en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 2 de agosto de 2023, y sea oída la misma, en el solo efecto devolutivo conforme lo establecido en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación del artículo 860 ejusdem, dado que la apelación recae sobre una sentencia interlocutoria que declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 11 del artículo 346 ejusdem. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal Sexto de Municip.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la acción de interdicción civil intentada por la ciudadana MARIA PASCUALINA RIENZI MONTEVERDE.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: VÍCTOR LUIS PRADO RODRÍGUEZ, MIRIAM COROMOTO RODRÍGUEZ GAINZA Y LUIS RAMÓN PRADO RODRÍGUEZ, ya identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del referido causante. Publíquese y Regístrese. Incluso en la página web del Tribunal Supremo De Justicia (T.S.J), Expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como de esta Decisión, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse los originales a la parte interesada. El Juez, Abg. Hilarión Antonio Riera Ballestero. El Secretario Temporal, Abelardo Jesús Gelvis Ramírez. El suscrito Secretario Temporal del Tri.....

Se dicto SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual se declaro CON LUGAR el divorcio.-