Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se aclara que el Nº de Cédula de identidad de la ciudadana ARMINDA MAROLATO DE CALL, es: V-6.264.631. SEGUNDO: Se amplia la decisión dictada en la presente causa el 7 de octubre de 2009, en los siguientes términos: Que el lugar y fecha de defunción de la ciudadana ARMINDA MAROLATO DE CALL fue el 19 de julio de 2003 en la Casa Hogar Virgen del Rocío, ubicada en la Avenida Luis Roche con Séptima Transversal, Altamira, Municipio Chacao. Que la muerte fue causada por una Cardiopatía Isquémica Aguda, certificada por la médico Gisela Díaz, titular de la Cédula de Identidad No. 6.814.750 en inscrita en el M.S.D.S. No. 37.102. Que la ciudadana Andrea Call Marolato, titular de la Céd.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional ejercida los abogados Jhuan Antonio Medina Marrero y Xiomara Jamileth Sánchez Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nros. 36.193 y 56.133, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Raquel Elena Gerardino, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.422.061, consignó ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en funciones de Distribuidor de los órganos jurisdiccionales Contencioso Administrativos de la Región Capital, escrito contentivo de amparo constitucional contra la Republica Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial ejercida por la abogado Lisset Puga Madrid, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 69.968, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano VÍCTOR MANUEL CAÑIZALES, titular de la cédula de identidad Nº V-8.720.878, contra el MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, por órgano de su ALCALDÍA. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR la presente querella funcionarial y, en consecuencia: 2.1. SE DECLARA la nulidad de la Resolución Nº 130, de fecha 11 de marzo de 2009, dictada por el ciudadano Jorge Rodríguez Gómez, actuando en su carácter de Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, notificada el 25 de marzo de 2009, a través d.....

En virtud de la propuesta presentada por la Gerencia de Recursos Humanos de la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras, en cuanto a la indemnización consistente en el pago de los sueldos dejados de percibir, y visto el acuerdo entre las partes, acuerda el plazo solicitado, y ordena mantener en sus archivos la presente comisión.

V DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la pretensión de Amparo Cautelar y Medida Cautelar de Suspensión de Efectos en donde se pretende la suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 007/09, dictada en fecha trece (13) de agosto de dos mil nueve (2009) emanada del INSTITUTO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINAS (INGEOMIN) ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE INDUSTRIAS BÁSICAS. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los dos (02) días del mes de diciembre de dos mil nueve (2009). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 02-12-2009, siendo las Dos y Treinta (02:30) post-meridiem, se publicó y registró la anterior .....

declara: 1.- ADMITE la querella funcionarial interpuesta por los abogados ZULLY COROMOTO CAMPOS y EDISÓN RENÉ CRESPO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 55.859 y 10.212, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ORLANDO RAFAÉL RODRÍGUEZ VIVAS y LEOMAGNO JOSÉ GUZMAN, portadores de la cédula de identidad Nros. 6.179.275 y 11.198.394, respectivamente, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. 176, de fecha 14 de agosto de 2009, dictado por el ciudadano Comisario Jefe Renny Bladimir Villaverde Fernández, Presidente encargado del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), y notificados los mismos en fecha 27 de agosto de 2009, fundamentado en el numeral 8 del artículo 49 y artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- En consecuencia se ordena citar al Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA) para que de conf.....

declara: 1.- ADMITE, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HUGO ANTONIO CHIRINOS MORALES, portador de la cédula de identidad Nro. 8.772.992, asistido en este acto por el abogado MARIO ARAUJO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 63.918, contra las actuaciones materiales, realizadas por los ciudadanos Inspector Samuel Quesada, Inspector Ricardo La Rosa y la Ciudadana Yosmary Manrique en sus condiciones de , respectivamente, señalando que no ha sido sometido a ningún tipo de procedimiento disciplinario de destitución.- En consecuencia, se ordena citar al Síndico Procurador del Municipio General Rafael Urdaneta del Estado Miranda, e infórmese al Alcalde del Municipio General Rafael Urdaneta del Estado Miranda.- 2- NIEGA la medida cautelar innominada solicitada, conforme la motiva del presente fallo.

PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Joel Gómez Cordero, en su condición de Defensor del ciudadano José Rafael Santil Avendaño, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de julio de 2009, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad presentada por el apelante. SEGUNDO: Queda así confirmada la decisión recurrida.

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha 05 de noviembre de 2009, por la Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase anexo con oficio el presente expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripció.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: declarar CON LUGAR la inhibición formulada por el Dr. RICHARD RODRÍGUEZ BLAISE, JUEZ DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, fundamentada en el criterio sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 07 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando, donde el Juez puede ser recusado o inhibirse por causas distintas a las previstas en el Artículo 82 del Código Adjetivo Civil, surgida en el proceso de TERCERÍA interpuesto por Juan Ferrera Cárdenas, contra los ciudadanos Michele Antonio Rosciano y Franco Rosciano, y la sociedad mercanti.....