Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/12/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 007680 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
DEYANIRA COROMOTO CARREÑO CORONADO VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DEYANIRA COROMOTO CARREÑO CORONADO, titular de la cédula de identidad No. 6.316.674, asistida por el abogado HENRY JOAQUIN REVERON ARVELO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 216.575, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: INADMISIBLE la solicitud efectuada por la representación judicial de la parte querellante, referida a la aplicación sobrevenida del procedimiento contemplado en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Eleazar Alberto Guevara Carrillo
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 007697 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
ROSELI JOSEFINA QUINTERO VERAZA VS. INSTITUTO MUNICIPAL AUTÓNOMO DE AGUAS Y ACUEDUCTOS DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (IMAS)
Resumen:
En relación al escrito de prueba presentado por la parte querellada, mediante el cual ratifica las pruebas consignadas conjuntamente con el escrito de contestación, señala este Órgano Jurisdiccional que los mismos ya están consignados a los autos y no son objeto de promoción de pruebas, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 ejusdem, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.
Juez/Ponente:
Eleazar Alberto Guevara Carrillo
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 007710 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
JOSUE JUNIOR JIMÉNEZ TORO VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA (INSETRA)
Resumen:
En referencia a la prueba documental promovida por la parte querellante en el Capítulo I de su escrito de pruebas, por cuanto ratificó los documentos consignados con el libelo de la demanda, este Tribunal observa que estos conforman el mérito favorable de los autos, y al respecto señala que los mismos no son objeto de promoción toda vez que el Juez está obligado, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.
Juez/Ponente:
Eleazar Alberto Guevara Carrillo
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados