En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, deja sin efecto todas las actuaciones realizadas en la presente causa de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, y ORDENA SU REPOSICIÓN al estado que se designe nuevo Defensor Judicial, y así se decide.

SE HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.-

SEGUNDO: Al particular de la letra "B", del auto contentivo del despacho saneador de fecha 08-11-11, (folio 15) se le hace la exigencia a la parte actora que debe señalar en forma clara: "...Debe señalar con claridad, operación aritmética que dio como resultado la cantidad de Bs.1.300,oo, por concepto de COMISIONES DEL MES DE DICIEMBRE DE 2008....", a lo cual no se dio cumplimiento en el escrito de subsanación, solo limitándose en su escrito de subsanación a señalar un porcentaje para el calculo de ¿dicha cantidad. En virtud de lo antes expuesto es por lo que quien aquí decide considera que en el presente caso, el escrito de subsanación presentado por lo demandantes no cumple con los extremos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dada la omisión de los demandantes en aportar de forma expresa las exigencias señaladas y por ende es procedente en derecho el declarar su inadmisibilidad. Se le informa a la parte actora que en atención a que se e.....

Guacara, San Joaquín, Los Guayos y Diego Ibarra, del Estado Carabobo, expediente No.028-2011-01-01329, interpuesto por la sociedad de comercio CENTRO DE ESPECIALIDADEE QUIRURGICAS SAN ANTONIO DE PADUA, C.A. mediante su Apoderada Judicial Abogada FRANCI CASTRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.102.401, interpuesto por la sociedad de comercio DISTRIBUIDORA ESCIVAL, C.A., y en consecuencia declina la competencia para conocer del asunto, al Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para lo cual se ordena remitir con oficio las actuaciones en el contenida, a la UNIDAD DE RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS (URDD), a los fines de su distribución. Publíquese y regístrese la presente decisión, guárdese un ejemplar en el copiador de sentencia. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZALEZ. EL SECRETARIO

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento de fecha 01-02-2012 (folio 29), por la parte oferente FORD MOTOR DE VENEZUELA S.A.. en el procedimiento de OFERTA DE PAGO, a favor de la parte oferida ciudadano AURORA PALENCIA FIGUEREDO, titular de la cédula de identidad No.8.833.717, no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 201° y 152°. EL JUEZ

cédula de identidad No.15.102.304, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno, se dejo transcurrir los 10 minutos de espera establecido en la audiencia primigenia, ocurriendo la misma situación, por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia por la empresa demandada "INGISERCA, C.A.", su apoderado judicial Abogado MIGUEL ANTONICO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.118.313, y la Abogada FABRICIANA NARVAEZ (Procuradora de Trabajadores), inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.102.556. Es todo. Publíquese y Regístrese, la Presente decisión. 201 ° y 152 ° EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA La parte Comparecie.....

Se Declara: ABANDONADO EL TRÁMITE correspondiente al presente Recurso de Amparo Constitucional, incoado por los ciudadanos JOSÉ ALBERTO RUIZ ÁLVAREZ, FREDDY ELIGIO RAMOS NATERA, SIMÓN DE JESÚS ESPINOLA TAPIA, JUAN CARLOS POLANCO, JOSÉ GREGORIO GUANIPA MEDINA, KEILA MILAGRO MARCHAN PEREIRA y RAFAEL EDUARDO JIMENEZ, todos debidamente identificados en autos, contra la FEDERACIÓN DE TRABAJADORES UNIFICADOS DEL ESTADO CARABOBO, SECCIONAL CTV (FETRACARABOBO), dado el transcurso del tiempo. En consecuencia, TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

Se declara EXTEMPORÁNEA POR TARDÍA, la Oposición formulada en fecha 02 de diciembre de 2.012, por las abogadas DALIA MARIA ORTIZ LOPEZ y TERESA ARMINDA HERNANDEZ MARTINEZ, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la parte Actora ciudadano PRISCO AUGUSTO TOVAR, mediante el cual se opone a las pruebas presentadas en fecha 07 de diciembre de 2.011, por el ciudadano TOMAS ANTONIO SOLORZANO MARQUEZ, procediendo con el carácter de Director Gerente de la Co-demandada Sociedad Mercantil URBANIZADORA E INVERSORA SOLMAVAL, C,.A. (SOLMAVALCA), todos anteriormente identificados. ASÍ SE DECIDE.

Se declara SIN LUGAR la oposición realizada por el abogado EDUARDO DAVID JURADO LAURENTIN, en su carácter de Apoderado Judicial de los Co-demandados ciudadanos JANET ELENA SOLORZANO MUÑOZ y JOSE MANUEL TOVAR SOLORZANO, mediante el cual se opone a las pruebas presentadas en fecha 19 de enero de 2.012, por las abogadas DALIA MARIA ORTIZ LOPEZ y TERESA ARMINDA HERNANDEZ MARTINEZ, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la parte Actora ciudadano PRISCO AUGUSTO TOVAR, todos suficientemente identificados en autos. ASÍ SE DECIDE.

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 03 de Febrero de 2012.