Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

La Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En atención a lo solicitado por el abogado CARLOS L. ARMAS, se acuerda el desglose de los documentales que rielan desde los folios ocho (8) al Ochenta y Tres (83), ambos inclusive; no obstante a ello dicho apoderado deberá consignar copia simple del mismo. Se hace entrega de las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Término siendo las 11:10 a.m. se elaboran cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Se leyó y conforme firman.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en fecha 16 de diciembre de 2008, por el abogado RAMÓN VALECILLOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 119.647 y de este domicilio, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 10 de diciembre de 2008. En consecuencia se CONFIRMA el auto recurrido.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Desistida la demanda cobro de diferencias de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano ANDRES OMAR ALDANA PINEDA venezolano, titular de las cedula de identidad 1ro. V- 11.260.506, y representado por su apoderada judicial abogada, DESY MUNOZ ORTEGA, debidamente inscrita en el I.P.S.A con el Nº 36.49, en contra de la empresa PRODUCTOS KERRY C. A como consecuencia de ello la extinción del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediaci.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES. Emítase copias a las partes.

Visto esto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el articulo 593 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: Embargado el Crédito que la Empresa PGBC-2 INGENIERIA C.A , tiene con los demandantes ; declarando la desposesión jurídica de los mismos y ordena la emisión de cheque de gerencia a nombre de la apoderada judicial de los demandantes abogada Yaneth Santiago plenamente identificada en autos, cheque de gerencia tal y como se dispuso, debiendo que de no dar cumplimiento a lo aquí establecido, incurrirá en las sanciones establecidas en el artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Tribunal acuerda regresar a su sede siendo la una y veinte de la tarde (1:20 p.m.). Es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Desistida la demanda interpuesta por el ciudadano ANDRES OMAR ALDANA Pineda, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº.260.50, en contra de la empresa PRODUCTOS KERRY, C.A como consecuencia de ello la extinción del proceso ordenándose así, el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda en contra de la empresa GUAROS DE LARA FUTBOL CLUB C.A , SEGUNDO: Se condena al pago por los conceptos reclamados especificados de la siguiente manera: Por Prestaciones Sociales la cantidad de: CIENTO SESENTA MIL TRESCIENTO VEINTE BOLÍVARES FUERTES CON 68 CÉNTIMOS(Bs.160.320,68) TERCERO: Se condena, igualmente, a las demandadas al pago de los intereses moratorios sobre prestaciones sociales por el recalculó o compensación monetaria que en materia económica vive el país, cuyo monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo, el cual deberá realizarse desde la fecha en que se admitió la demanda realizada por un único perito designado por el Tribunal, cuyos honorarios serán pagados por la demandada. CUARTO: Igualmente, se condena a la demandada GUAROS DE LARA FUTBOLCLUB C.A a pagarle a DIEGO ALONSO BARRAGAN RODRÍGUEZ la corrección monetaria sobre el monto condenado en la sentencia los cuales se ordenaron a cancelar .....

Como se puede apreciar, el empleador cumplió con el deber de informar a los trabajadores la interrupción de las labores, lo cual no constituyó una notificación de despido o de terminación de la relación de trabajo, tal y como lo presenta la actora. La Ley Orgánica del Trabajo y su Reglamento permiten interrupciones de la relación de trabajo y establecer sus efectos variables para la continuidad de la misma.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. SEGUNDO: Que la presente decisión tiene apelación a dos efectos, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION.