Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [Total de sentencias: 295] Página 23 de 30
N° Expediente : KP11-P-2011-001704 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2011
Procedimiento:
Fundamentacion De Medida Cautelar Y Proced. Ordina
Partes:
IMPUTADO: CIUDADANOS BERWIS ANTONIO COLOMBO OVIEDO, FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSOR PUBLICO PENAL, JUEZ DE CONTROL Nº 10.-
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos, se acuerda CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos BERWIS ANTONIO COLOMBO OVIEDO, C.I. 24.161.345, IRWIN RAMON OJEDA VENTO, C.I. Nº 16.769337, esto de de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; acogiéndose la pre-calificación de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 NUMERAL 8, del Código Penal, SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitac.....
Juez/Ponente:
Alexander Godoy
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP11-P-2011-001702 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2011
Procedimiento:
Fundamentacion De Medida Cautelar Y Proced. Ordina
Partes:
IMPUTADA: MAYRA ALEJANDRA LOPEZ BUSTAMANTE, FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSOR PUBLICO PENAL, JUEZ DE CONTROL Nº 10.-
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA PROCEDENTE la petición de la Fiscalía, se DECRETA: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos, se acuerda CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la ciudadana MAYRA ALEJANDRA LOPEZ BUSTAMANTE, esto de de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; acogiéndose la pre-calificación de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tra.....
Juez/Ponente:
Alexander Godoy
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP11-P-2011-001703 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2011
Procedimiento:
Fundamentacion De Medida Cautelar Y Proced. Ordina
Partes:
IMPUTADO: BARON GEINER ADAN, FISCAL OCTAVO MINISTERIO PUBLICO, DEFENSOR PUBLICO PENAL, JUEZ DE CONTROL Nº 10.-
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA PROCEDENTE la petición de la Fiscalía, se DECRETA: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos, se acuerda CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano BARON GEINER ADAN, esto de de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; acogiéndose la pre-calificación de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la ca.....
Juez/Ponente:
Alexander Godoy
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-005374 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2011
Procedimiento:
Fundamentacion De Medida Cautelar Y Proced. Ordina
Partes:
JULIO JOSE MELENDEZ CARIPA
Resumen:
PRIMERO: A los fines de garantizar lo establecido en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se Decreta la aprehensión flagrante conforme a lo establecido en el artículo 248 ejusdem de los ciudadanos JULIO JOSE MELENDEZ CARIPA, titular de la cédula de identidad Nº 21.276.570, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. Ello se desprende del Acta de Investigación Policial Nº 226 de fecha 30 de Abril de 2011, realizada por funcionarios adscritos a la guardia Nacional Bolivariana Comando Regional Nº 4 Destacamento de Seguridad Urbana ¿ Lara donde dejan constancia de la circunstancias de modo tiempo y lugar de la aprehensión del ciudadano JULIO JOSE MELENDEZ CARIPA, titular de la cédula de identidad Nº 21.276.570 (folio 04 y vuelto). SEGUNDO: Se Ordena Proseguir por la vía del procedimiento ordinario. TERC.....
Juez/Ponente:
Carlos Gabriel Torrealba Gamarra
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-005196 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2011
Procedimiento:
Fundamentacion De Medida Cautelar Y Proced. Ordina
Partes:
JOSE DANIEL GIMENEZ GIMENE
Resumen:
PRIMERO: a los fines de garantizar el precepto Constitucional establecido en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de acuerdo a lo establecido en el Art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiéndose la precalificación fiscal en relación al ciudadano JOSE DANIEL GIMENEZ GIMENEZ, CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 22.329.350, por la presunta comisión del Delito de POSESIÓN ILICITA DE DROGA, previsto y sancionado en el Artículo 153 de la Ley Orgánica contra de Droga. Tal como se desprende del acta policial de fecha 26 de abril de 2011 suscrita por los funcionarios actuantes adscritos a la Estación Policial Fundalara, en la que se detallan las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión del imputado en la Avenida Los Leones con Avenida Lara frente a la fuente que se encuentra en esa dirección, en posesión de una sustancia que según la prueba de orientación resultó ser droga de la c.....
Juez/Ponente:
Leila - Ly de Jesús Ziccarelli De Figarelli
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-005321 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2011
Procedimiento:
Fundamentacion De Privacion De Libertad
Partes:
SIRA REYES KEISMER Y GARRIDO SIRA ALFREDO JOSE
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 2, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de acuerdo a las previsiones legales contenidas en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda imponer la medida de privación judicial preventiva libertad a los ciudadanos SIRA REYES KEISMER Y GARRIDO SIRA ALFREDO JOSE, antes identificados; por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Droga (Artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas), en atención a lo pautado en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal a ser cumplida en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (URIBANA), por carecer este estado de otro centro de reclusión para los procesados. Asimismo, se ordena la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal abreviado por lo que se ordena remitir las actuaciones al tribunal de juicio que por distribución corresponda. Se ordenó la pra.....
Juez/Ponente:
Leila - Ly de Jesús Ziccarelli De Figarelli
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-005312 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2011
Procedimiento:
Fundamentacion De Privacion De Libertad
Partes:
CARLOS LUIS PERALTA CAÑIZALEZ
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 2, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de acuerdo a las previsiones legales contenidas en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda imponer la medida de privación judicial preventiva libertad al ciudadano CARLOS LUIS PERALTA CAÑIZALEZ, antes identificado; por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Droga (Artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas), en atención a lo pautado en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal a ser cumplida en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (URIBANA), por carecer este estado de otro centro de reclusión para los procesados. Asimismo, se ordena la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal ordinario. Se ordenó la practica del reconocimiento médico psiquiátrico y se acordaron las copias solicitas por las partes. Las partes quedaron notif.....
Juez/Ponente:
Leila - Ly de Jesús Ziccarelli De Figarelli
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2009-002910 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2011
Procedimiento:
Fundamentacion De Privacion De Libertad
Partes:
RODRIGUEZ DUDAMEL ANTONIO JOSE
Resumen:
Siendo así, tenemos que el Artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece el principio de que la persona será juzgada en libertad, dicho artículo también expresa y así debe ser su lectura, que ese juzgamiento tiene excepciones, y que las razones están determinadas en la Ley y que serán apreciadas por el juez o jueza en cada caso. Pues bien, en este proceso penal, la medida de privación judicial preventiva de libertad se ha impuesto y mantenido tomando en consideración el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño, el peligro de fuga, y estimándose llenos los extremos del artículo 250 en sus numerales 1, 2 y 3, este último en relación con el parágrafo primero del artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. 5.- Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara en funciones de Control Nº 2, en nombre de la República Boliva.....
Juez/Ponente:
Leila - Ly de Jesús Ziccarelli De Figarelli
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-005336 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2011
Procedimiento:
Fundamentacion De Privacion De Libertad
Partes:
EDUARDO ENRIQUE COLMENAREZ Y ANTONIO DAVID GRATEROL COLMENAREZ
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 2, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de acuerdo a las previsiones legales contenidas en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda imponer la medida de privación judicial preventiva libertad a los ciudadanos EDUARDO ENRIQUE COLMENAREZ Y ANTONIO DAVID GRATEROL COLMENAREZ, antes identificados; por la presunta comisión del delito de OCULTACION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas y 218 del Código Orgánico Procesal Penal, en atención a lo pautado en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal a ser cumplida en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (URIBANA), por carecer este estado de otro centro de reclusión para los procesados. Asimismo, se ordena la tramitación de la causa por las vías del proc.....
Juez/Ponente:
Leila - Ly de Jesús Ziccarelli De Figarelli
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-D-2010-000666 N° Sentencia : S-N Fecha: 03/05/2011
Procedimiento:
Sustitución Medida Privativa De Libertad
Partes:
ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, DEFENSA PÙBLICA ABG. PATRICIA RUIZ Y FISCAL 13º DEL MINISTERIO PÙBLICO ABG. EDGAR SANCHEZ
Resumen:
En mérito a las anteriores consideraciones, Este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Se acuerda la sustitución de la sanción de medida de privación de Libertad, en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, por Reglas de Conducta y Libertad Asistida establecida en el artículo 620 literales b) y d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente., y de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal "e" ejusdem. Y en virtud que al sancionado se le impuso cumplir la medida de privación de libertad por el lapso de (1) un año y cuatro (04) meses y hasta la presente fecha, lleva cumplido ONCE (11) MESES, y trece (13) DÏAS; se modifica y sustituye por el lapso restante, cuya evaluación y evolución de cumplimiento, se analizará oportunamente a través de organismo IDENNA., a cuyo efecto.....
Juez/Ponente:
Jenny María Hernández
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados