Este Juzgado estima pertinente ORDENAR la notificación de la parte apelante mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Alejandro Francisco Ramón Scovino, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil NESTLÉ VENEZUELA, S.A., contra el acto administrativo contenido en el oficio signado con el Nº CCS/CSMP/0003/2015 de fecha 6 de abril de 2015 y contra el acto administrativo implícito contenido en el Acta de Ejecución de fecha 20 de julio de 2015, ambos emanados de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE GESTIÓN AGROALIMENTARIA (SUNAGRO). Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1- dictar nuevamente AUTO PARA MEJOR PROVEER, a los fines que se notifique a la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE GESTIÓN AGROALIMENTARIA (SUNAGRO), para que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última notificación, remita a este Juzgado Nacional el expediente administrativo de la sociedad mercant.....

En la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Delfina Alonso, actuando en su condición de apoderada judicial de la sociedad de comercio BOEHRINGER INGELHEIM PHAMA GMBH & CO. KG, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI). Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1- acordó dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines que se oficie al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), para que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última notificación, remita a este despacho expediente administrativo de la sociedad de comercio BOEHRINGER INGELHEIM PHAMA GMBH & CO. KG., con la advertencia que de no remitirse la información requerida este Tribunal Colegiado decidirá con base a las pruebas cursantes en autos.

Este Órgano Jurisdiccional estima pertinente ORDENAR la notificación de la parte actora mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, se pasará el expediente al Juez o Jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente. Así se establece. Conforme a lo expuesto, este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la parte actora para que manifieste interés en la causa. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta por cartelera. Cúmplase con lo ordenado

Este Juzgado estima pertinente ORDENAR la notificación de la parte apelante mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida de suspensión de efectos por la abogada Aida Quijada González, actuando en su condición de apoderada judicial de la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG), contra la "NOTARÍA PÚBLICA DÉCIMA DE CARACAS y el REGISTRO PÚBLICO DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, ambos entes adscritos al SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN)". Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1- acordó dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines que se notifique a la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG), para que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última notificación, remita a este Juzgado Nacional: copia de las diecisiete (17) cédulas catastrales que recaen en el inmueble "Torre del Desarrollo", registradas en la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Mirand.....

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los abogados Ignacio Miguel Rodríguez Oramas, Fernando Enrique Martínez Valero y Jennifer Gallo Pinales, actuando en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CENTRAL MADEIRENSE C.A., contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDEE). Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1- acordó se RATIFICAR el AUTO PARA MEJOR PROVEER N° AMP-2016-0038 de fecha 2 de agosto de 2016, mediante el cual se ordenó notificar a la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDEE), a los fines que consigne ante este Órgano Jurisdiccional el EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO de la sociedad mercantil CENTRAL MADEIRENSE C.A., concediéndosele para ello un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación (exc.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano MARIO MANUEL LIANI RIPOLL, asistido por la abogada Milena Liani Rigall, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES. Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital: ORDENÓ la notificación de la parte apelante mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente.

En la demanda de nulidad, interpuesta por la abogada María Alejandra Correa de Baumeister, apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA ESPAÑA, S.R.L., contra la Providencia Administrativa Nº 289 de fecha 6 de junio de 2013, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COSTOS Y PRECIOS JUSTOS, actual SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE). Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital: ORDENÓ la notificación de la parte actora mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente.

En la demanda de nulidad, interpuesta por la abogada María Gabriela Paolini Contreras, apoderada judicial de la empresa INVERSIONES BINGO MICKES DART’S S.A., contra la resolución Nº CNC-D-0013/10 de fecha 16 de junio de 2010, emanado de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MAQUINAS TRAGANÍQUELES, adscrita al anterior Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, actualmente Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz. Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital: ORDENÓ la notificación de la parte actora mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para .....