Por otra parte, se presume legalmente el peligro de fuga en virtud de que la pena que pudiera llegar a imponerse excede de diez años en su límite máximo, por estar llenos los extremos de los Artículos 250, 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se deduce que los supuestos que autorizan la Medida de privación judicial preventiva de libertad, en el presente asunto, se dan por satisfechos, motivo por el cual, se impone Medida privativa de libertad contenida en el artículo 250 al ciudadano ORTIZ LISCANO ISAIAS DE JESUS, Titular de la Cedula de Identidad Nº 19.590.718, la cual se cumplirá en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (URIBANA), por carecer este estado de otro centro de reclusión para las personas procesadas. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase. La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli La Secretaria

DECISION: Oídas como fueron las partes este Tribunal en función de Control Nº 02 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, POR CUANTO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS, acogiéndose la precalificación fiscal en relación a los ciudadanos JOE PITTER VILCHEZ CHASIN y JOSE MANUEL MIRANDA VERA, por la presunta comisión del Delito de Apropiación de Tarjetas Inteligentes previsto y sancionado en el articulo 17 de la Ley de Delitos Informáticos Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal. Tal como se desprende del acta policial Nº 673 de fecha 22 de octubre de 2011, en la que se deja constancia de la aprehensión de los imputados por parte de funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana en la vía principal el Cují, entrada Carorita, quienes se opusieron a su a.....

DECISION: Oídas como fueron las partes este Tribunal en función de Control Nº 02 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, POR CUANTO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS, acogiéndose la precalificación fiscal en relación del ciudadano NAUDICIO ANTONIO HURTADO PEREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.881.469, por la presunta comisión del Delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 09 DE LA LEY DE ROBO Y HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR. Tal como se desprende del acta policial Nº 086-10-11 de fecha 20 de octubre de 2011, en la que se deja constancia de la aprehensión del imputado en la Población de Villanueva a la altura del sector el alto de Guarico, y de la incautación de la evidencia descrita en la planilla de registro de .....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 2, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara con lugar la calificación de flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y la continuación de la causa por vía del procedimiento abreviado de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite la precalificación fiscal del delito de: Detentación Ilícita de Municiones, previsto en el art. 277 del Código Penal y art. 9 de la Ley de Armas y Explosivos. TERCERO: Se acuerda imponer la medida sustitutiva de la Privación Judicial preventiva de Libertad de las establecidas en el art. 256 ordinales 3º (presentación cada 30 días) y 9º (prohibición de portar armas). Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Remítase al tribunal de juicio que por distribución corresponda. Cúmplase. La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli La Secr.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 2, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de acuerdo a las previsiones legales contenidas en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda imponer la medida de privación judicial preventiva libertad al ciudadano HELYENZONT ARGENIS ASUAJE ZORCE, Titular de la Cedula de Identidad Nº 21.504.672, antes identificado; por la presunta comisión del delito de trafico ilícito en la modalidad de ocultación de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. (Artículo 149 encabezado y segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas), en atención a lo pautado en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal a ser cumplida en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (URIBANA), por carecer este estado de otro centro de reclusión para los procesados. Asimismo, se ordena la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal ordinario. Las partes .....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 2, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara con lugar la calificación de flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y la continuación de la causa por vía del procedimiento abreviado de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite la precalificación fiscal del delito de: Detentación Ilícita de Municiones, previsto en el art. 277 del Código Penal y art. 9 de la Ley de Armas y Explosivos. TERCERO: Se acuerda imponer la medida sustitutiva de la Privación Judicial preventiva de Libertad de las establecidas en el art. 256 ordinales 3º (presentación cada 30 días) y 9º (prohibición de portar ese tipo de municiones). Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Remítase al tribunal de juicio que por distribución corresponda. Cúmplase. La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Fig.....