Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble constituido por un lote de terreno identificado con el N° 50-D y la casa-quinta sobre él construida identificada con el nombre de Mary, ubicado en la calle Oriente de la Urbanización Caracas Country Club, Municipio Chacao del Estado Miranda, dicha parcela de terreno donde esta enclavada la Quinta Mary, tiene una superficie aproximada de DOS MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO METROS CON SESENTA DECÍMETROS CUADRADOS (2.454,60 mts. 2) y está alinderado de la siguiente manera: Norte, en una extensión de sesenta y cuatro metros con once centímetros (64,11 mts), con la parcela 50-C, correspondiente a la Quinta Solariega; Sur, en una extensión de sesenta y dos metros con sesenta y ocho centí.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la abogada Anastacia Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 88.222, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano YONNATAN JOSE VASQUEZ FERNANDEZ, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.991.808, contra la entidad de trabajo GRUPO CONSTRUCTOR NSM, C.A. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se deja expresa constancia que el lapso de los tres (3) días para apelar contra esta decisión, comenzará a transcurrir siguiente al día de hoy, de conformidad con lo establecido en el a.....

Inadmisible la presente demanda intentada por el ciudadano ISMAEL FERNÁNDEZ DE ABREU, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ QUIRINO GOMES CAMACHO contra el ciudadano HUMBERTO JOSÉ SARMIENTO ORTIZ.

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado ADAIRETH BARRIOS GARCÍA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha veintinueve (29) de junio de dos mil quince (2015), por el Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. QUEDA MODIFICADO el fallo apelado solo respecto a las costas. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa de prohibición de la ley de admitir la acción propuesta contemplada en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. Por ello, queda desechada la demanda y extinguido el pro.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha trece (13) de mayo de dos mil quince (2015), por el abogado en ejercicio FRANKLIN RUBIO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIOS, contra la sentencia dictada por el Tribunal Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintisiete (27) de mayo de dos mil trece (2013). QUEDA REVOCADO el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: Se ordena al Juzgador de instancia correspondiente dictar sentencia de.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda que por cobro de bolívares incoara BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL C.A., contra sociedad mercantil CONSTRUCTORAS DE VIVIENDAS DEL CENTRO CONVICENCA, C.A., y contra el ciudadano MIGUEL ANGEL GIOIA CORTEZ, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó resolución mediante la cual se revocó por contrario imperio el auto de fecha 16 de septiembre de 2015, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, se ordenó la realización de una experticia complementaria del fallo antes referido de conformidad con lo establecido en el artículo 249 Ejusdem, con el objeto de que se determine el monto de los intereses convencionales y de mora, así como el monto por corrección monetaria, que la parte demandada deberá pagar. Asimismo, se fijó al quinto (5º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación de las partes, a las 10:00 a.m., para que tenga lugar el acto de designación de expertos contables. Por último, se ordenó la notificación de las partes.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado se declaró INCOMPETENTE para conocer de la demanda de COBRO DE BOLIVARES intentada por el FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE), contra la sociedad mercantil LLANO ARROZ, C.A. y de los ciudadanos FERNANDO TRABUCCO TIRONE, GUIDO TRABUCCO DI GIROLANO y OTTAVIO TRABUCCO DI GIROLANO, por cuanto la naturaleza afín con los derechos reclamados es competencia del Juzgado Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En virtud de ello, se declino la competencia en razón de la Materia al Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordenándose la remisión inmediata del presente expediente con oficio al mencionado Tribunal, una vez vencido el lapso establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

LA INCOMPETENCIA de los Tribunales Laborales para conocer del presente asunto de intimación de honorarios profesionales, interpuesto por el abogado Nelson Rodríguez contra la sociedad mercantil Empresa de Seguridad Roma, C.A., y en tal sentido, se declina la competencia en los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas.-

En razón a las anteriores consideraciones y en cumplimiento a lo ordenado por la Superioridad, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesto por el ciudadano JOSE NICOLAS MARTINEZ CELIS, contra la UNIVERSIDAD SANTA MARIA, y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en un Tribunal Superior Contencioso Administrativo de esta misma Circunscripción Judicial, que resulte distribuido. Remítanse las presentes actuaciones, con oficio al Tribunal Distribuidor correspondiente. Líbrese oficio.-