Este Juzgador después de revisar exhaustivamente el escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, procede a su HOMOLOGACIÓN por la cantidad de (Bs. F.10.576,74) en los mismos términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada. Igualmente, se ordena la expedición de un juego de copias certificadas. Se da por terminado el presente asunto se ordena el archivo del expediente, así como su cierre informático. Cúmplase con lo ordenado. La Juez La Secretaria Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Marjorie Maceira

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en fecha 15 de marzo de 2010, por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Santiago Mariño, Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Turmero, con motivo del juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), sigue DISTRIBUIDORA SAJATEX DE VENEZUELA, C.A. (SAJAVEN), contra FABRICA DE FRANELAS PIRAÑA, C.A. En consecuencia, téngase la presente como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ASÍ SE DECIDE. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los cuatro (04) día.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contemplada en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio por acción de COBRO DE BOLIVARES incoada por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) contra la sociedad mercantil TORMOTORS, C.A., ampliamente identificados en autos. En consecuencia se revoca el auto de fecha 18 de junio de 2008, y se declara inadmisible la demanda. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida.

se decreta medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO:. Dada La naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

la incongruencia en relación con el nombre del de cujus y las solicitantes, toda vez, que en el acta de defunción aparecen identificadas como: ANGEL CAVADA FARTO, y ARGELIA TABOADA DE CAVADA Y MARIA DEL CARMEN CAVADA DE CELLI, en la copia simple del acta de nacimiento que corre al folio 11, aparecen identificados como: ANGEL CABADA, ARGELIA TABOADA DE CABADA, y MARIA DEL CARMEN CABADA TABOADA, y en la copia simple de la declaración sucesoral aparecen identificados como: ANGEL CAVADA FASTO, ARGELIA TABOADA DE CAVADA y MARIA CAVADA TABOADA, motivos estos que le impiden a este Jurisdicente, dadas las consideraciones aquí expuestas admitir la presente solicitud de ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, por lo que se niega su admisión, y así se decide.

revisados uno a uno los recaudos presentados junto a este escrito de solicitud, mediante la cual se pretende que le sean declarada la condición de de Únicos y Universales Herederos de quien en vida respondiera al nombre de HERNANDEZ VISAEZ FRANCISCO ELADIO, sin embargo, en el Acta de Defunción Nº 760, que corre inserta al folio 06, se identifica a uno de los Herederos como: MASSIEL , así mismo, en el escrito de solicitud y Acta de Nacimiento Nº 710, respectivamente, insertas a los folios 02 y 08 (ambos inclusive), se identifica a la prenombrada heredera como MASIEL GERMANIA, en consecuencia, vistas las disimilitudes existentes entre el escrito de solicitud y sus recaudos anexos, motivos estos que le impiden a este Jurisdicente, dadas las consideraciones aquí expuestas admitir la presente solicitud de UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, y así se decide.

Sedeclaró como únicos y universales herederos de la ciudadana causante MARIA ELENA DORREGO DE VILLARROEL a los ciudadanos CESAR AUGUSTO VILLARROEL CASTILLO y MARIANA VILLARROEL DORREGO, mayores de edad de este domicilio y titulares de las Cedulas de Identidad Nros V-1.864.864 y V-10.801.253, respectivamente.-Así se decide.-

El Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones, TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la De Cujus: Paula Ramona Sandoval De Molignano.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 82 ordinales 18º y 20º, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR la INHIBICION, planteada con fundamento en los ordinales 18 y 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, el 25 de marzo de 2010, por el abogado CESAR LUIS GONZALEZ PRATO, actuando en su carácter de JUEZ TITULAR DEL JUZGADO DECIMO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.