Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal en Función de Ejecución N° 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: REVOCA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al Destacamentario JAIME JOSE PIÑA, Cédula de Identidad N° v-16.530.197, de conformidad con el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal.

HOMOLOGA dicho convenimiento y DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS en los términos expuestos en la solicitud, de los ciudadanos DANIEL FLORINDO MENDOZA AGUILAR y MARIA EUGENIA RUI ANDRADE

DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas este Juzgado, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la cuestion previa de incompetencia por el territorio y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento de la presente causa en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil con sede en Caracas. Se condena en costas de la incidencia a la parte actora. Por cuanto la presente sentencia sale fuera del lapso, notifíquesele a las partes. Publíquese, Regístrese. Dado firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial de Estado Lara. En Barquisimeto a los Cuatro (04) días del mes de Junio del 2004. LA JUEZ TEMPORAL (Primer Suplente Titular por Concurso) FDO. ABG. PATRICIA ELENA CABRERA MANFREDI. LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABG. LORELY PINEDA MONASTERIOS FDO. Seguidamente se publicó siendo las 10:40 A.M. La S.....

En consecuencia y visto lo anterior, debe este Tribunal declarar como en efecto lo hace, la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por encontrase el presente expediente paralizado por más de Un (1) año, de conformidad con lo previsto en el Artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la cual se aplica por analogía en el presente caso. Archívese el expediente oportunamente. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

En consecuencia y visto lo anterior, debe este Tribunal declarar como en efecto lo hace, la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por encontrase el presente expediente paralizado por más de Un (1) año, de conformidad con lo previsto en el Artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la cual se aplica por analogía en el presente caso. Archívese el expediente oportunamente. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la ley.

Homologa el presente Desistimiento y ordena proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Archívese el expediente. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

Homologa el presente Desistimiento y ordena proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Archívese el expediente. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

Homologa el presente Desistimiento y ordena proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Archívese el expediente. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

Homologa el presente Desistimiento y ordena proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Archívese el expediente. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

Homologa el presente Desistimiento y ordena proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Archívese el expediente. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley.