Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Desistida la acción por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano RODRIGO JOSE CARDENAS MORENO en contra de CONSTRUCCIONES YAMARO, C.A, ante la incomparecencia de la parte actora a la audiencia de juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque el actor alego ingresos inferiores a tres salarios mínimos conforme al Artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la Abogado Fanny Camacaro, en su condición de Defensora Pública de los ciudadanos Dionisio José Vázquez y Franklin José Trompiz Mora, contra la Sentencia Definitiva dictada en fecha 18 de Abril de 2007 y fundamentada en fecha 14 de Mayo de 2007, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Itinerante N° 07, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, donde CONDENO al ciudadano Dionisio José Vázquez a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO MAS LAS PENAS ACCESORIAS DE LEY, por ser autor responsable en la comisión del delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal Vigente y al ciudadano Franklin Jos.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 ordinales 2°, 3° y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 252 ejusdem, la detención del ciudadano se produce el 19/06/2008 y la aprehensión se encuentra dentro de los extremos del Articulo 248 del COPP por lo cual se Declara CON LUGAR LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 248 del COPP, la sentencia expuesta por la defensa va dirigida a los tribunales de ejecución en relación a la desaplicación del Articulo 31 de la ley especial, este tribunal considera que la precalificación dada por el ministerio publico esta ajustada a la conducta desplegada por el.....

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley se Declara CON LUGAR LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, se le impone de la Medida cautelar de conformidad con el articulo 256 N 3° y 9° (prohibición de portar arma de fuego) del COPP, la cual consiste en presentación cada 30 días por la taquilla de presentación del circuito Judicial penal de estado Lara , líbrese boleta de libertad.

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA 1°) A los fines de legalizar la detención del imputado se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, se MANTIENE la precalificación fiscal a los hechos, 2) Se acuerda procedimiento especial de conformidad con el articulo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia,3) Se acuerda Medida de presentación , conforme a lo señalado en el articulo 256 ordinal 3 de la Norma Adjetiva Penal.

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA:: PRIMERO: Se acuerda la aprehensión en flagrancia y se acuerda la continuación de la causa por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 280 y siguientes del C.O.P.P., a fin de que la fiscalía del ministerio público continúe con la investigación y presente el correspondiente acto conclusivo en la presente causa. SEGUNDO: Se acuerda la medida cautelar contenida a favor del imputado José Torres Figueredo de la contenida en el artículo 256 ordinal 3° del C.O.P.P., esto es la presentación ante la taquilla de presentación de imputado cada 45 días. TERCERO: Líbrese la correspondiente boleta de libertad.

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA:: .: en cuanto a la calificación jurídica del ministerio publico dada en esta audiencia, la calificación jurídica que se acuerda en este acto es el Asalto de unidad de transporte en grado de tentativa, por cuanto de las actas de entrevistas declaran que se atemorizaron y no despojaron de objetos a nadie, Se Declara CON LUGAR LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 248 del COPP, Se Declara la continuación del presente Asunto por el Procedimiento ordinario por cuanto existen diligencias que practicar de conformidad con el Articulo 280 y siguientes del COPP, en relación a la medida de Coerción personal Se acuerda medida cautelar sustitutiva de libertad de la contenida en el Artículo 256 Numeral 1º del Código orgánico Procesal Penal, líb.....

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA1°) se Declara CON LUGAR LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, en cuanto a la solicitud del Ministerio publico este Tribunal acuerda el cambio de calificación considera que el delito previsto por este no esta tipificado en el COPP, es por lo que se determina el delito como LESIONES PERSONALES previsto y sancionado en el articulo 413 del COPP. Se Declara la continuación del presente Asunto por el Procedimiento Ordinario de conformidad con el Articulo 280 y siguientes del COPP a los fines de que el Ministerio Publico ahonde en su investigación, se imposición de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con el 256 ordinal 1. se acuerda el traslado al Hospital Antonio Maria Pineda, Reconocimiento medico legal, Libres boleta de traslado al hospital Antonio Maria Pineda, a la m.....

Decisión En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Amparo Cautelar solicitado por la Sociedad Mercantil JOYERIA Y RELOJERIA ALEANNE C.A., y en consecuencia se ORDENA SUSPENDER LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO contenido en el Acta de verificación fiscal Nro. CR4-CD47-2DA.SO.006-2008, emitida por la Guardia Nacional, Comando Regional Nro. 4, mientras se dicte sentencia en el juicio principal.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE DETENCION DOMICILIARIA, impuesta a la imputada MARISELA DEL CARMEN SILVA VARGAS, quien es venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nº 15.426.400, conforme lo establecido en el primer ordinal del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda la CAPTURA del mismo a nivel nacional y en el lugar donde se le encuentre. En consecuencia, se acuerda oficiar a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. OFICIESE. Notifíquese a las partes. REGISTRESE Y CUMPLASE.