Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se proveyó sobre el escrito de promoción de pruebas consignado por la apoderada judicial del Banco Caroní, C.A., Banco Universal, en los siguientes términos: En cuanto a las documentales promovidas en el Cap. I. este Tribunal las admite en cuanto a derecho se requiere, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos al momento de dictar la sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales reposan en el expediente, manténgase en el mismo.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la representación judicial de la parte demandante en fecha 20/06/2013, mediante el cual: se admitieron las pruebas documentales promovidas y se inadmitió la prueba documental marcada 3 por no encontrarse en el expediente.

Se dictó y publicó resolución mediante la cual este Juzgado proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la parte demandada en fecha 20 de junio de 2013, estableciéndo que: En relación al Capítulo I: Mérito favorable, el mismo no constituye un medio de prueba admisible en nuestro orenamiento jurídico; Capítulo II Se admiten las documentales promovidas por no ser ilegales e impertinentes; en relación al Capítulo II Principio de la Comunidad de la Prueba, corresponde a la Corte la valoración de los autos que conforman el proceso.

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se proveyó sobre el escrito de promoción de pruebas consignado por el apoderado judicial de la SUDEBAN, en los siguientes términos: En cuanto al Punto Unico que recae sobre la documental promovida la misma debe ser admitida en cuanto a derecho se requiere, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dicho instrumento al momento de dictar la sentencia de fondo y por cuanto dicha documental reposa en el expediente manténgase en el mismo.