Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 56.264 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Procedimiento Intimatorio)
Partes:
SEVENTEEN COLLECTION, C.A., VS. GONMAR GONZALO PEREZ MENDOZA
Resumen:
declara: ÚNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoada por el abogado GONMAR GONZALO PEREZ MENDOZA, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SEVENTEEN COLLECTION, C.A., contra los ciudadanos LESBIA PEREZ DE FARIAS, y ALIRIO ANTONIO FARIAS, todos anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Hildegarda Betancourt Fursow
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 56.349 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2012
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
LIDILIA PASTORA TOVAR OSTOS VS. HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL HORACIO RAFAEL OSTOS
Resumen:
Se declara: ÚNICO: la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN en la demanda de ACCION MERODECLARATIVA, incoada por la ciudadana LIDILIA PASTORA TOVAR OSTOS, asistida por el abogado JUAN RAFAEL MESA REYES, contra los Herederos desconocidos del ciudadano HORACIO RAFAEL OSTOS, todos anteriormente identificados. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Hildegarda Betancourt Fursow
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 56.752 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2012
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
LIVIA COROMOTO HERNÁNDEZ VS. JOSÉ DE JESÚS RAMÍREZ RANGEL
Resumen:
De los criterios jurisprudenciales antes citados y los razonamientos anteriores, la demanda así presentada por la ciudadana LIVIA COROMOTO HERNÁNDEZ, debidamente asistida de abogado, resulta ser totalmente contraria a derecho y en consecuencia INADMISIBLE. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Hildegarda Betancourt Fursow
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 56.689 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2012
Procedimiento:
Desalojo Arrendaticio
Partes:
INVERSIONES C & G DE VENEZUELA C.A. VS. DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A.
Resumen:
Se declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio intentado por abogado IVÁN VÁSQUEZ TARIBA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio INVERSIONES C & G DE VENEZUELA C.A., por DESALOJO ARRENDATICIO contra la sociedad de comercio DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A., todos debidamente identificados en autos.
Juez/Ponente:
Hildegarda Betancourt Fursow
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 56.747 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
CODICENTRO C.A. VS. CAROL MARTÍNEZ GARRIDO Y JORGE MARTÍNEZ GARRIDO
Resumen:
Dados los razonamientos anteriores, la demanda así presentada por el ciudadano ALBERTO LINO BLANCO HERZBERG, procediendo en su carácter de Presidente de la sociedad de comercio de este domicilio CODICENTRO C.A., debidamente asistido por la abogado ARACELIS URDANETA NAVAS, todos debidamente identificados en autos, resulta ser IMPROCEDENTE. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Hildegarda Betancourt Fursow
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 56.674 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
JEAN CARLOS BRICEÑO GONZÁLEZ Y OTRO VS. ELIA FARIDE LAYA DE BARRETO Y OTRO
Resumen:
SE DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre: "(Sic) (...)el inmueble constituido por una (1) parcela de terreno distinguida con el Nº 135 y una vivienda sobre ella construida, destinada a vivienda principal, ubicada en el Conjunto Residencial La Florida, Macroparcela VU3 de la Urbanización Parque Florida, Sector 2, en Jurisdicción de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del Estado Carabobo, cuya superficie aproximada es de CIEN METROS CUADRADOS CON SESENTA Y NUEVE METROS DECÍMETROS (100,69 mts2), el cual se encuentra entre los siguientes linderos: NORESTE: En diecisiete metros con treinta y seis centímetros (17,36 mts) con la parcela 134; SUROESTE: En diecisiete metros con treinta y seis centímetros (17,36 mts) con la parcela 136; SURESTE: En cinco metros con ochenta centímetros (5,80 mts) con parcela 146 y NOROESTE: En cinco metros con ochenta centímetros (5,80 mts) con la avenida 112-1 (...)" .....
Juez/Ponente:
Hildegarda Betancourt Fursow
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados