Por todos los fundamentos DE HECHO Y DE DERECHO antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la OPOSICION a la MEDIDA AUTÓNOMA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCION AGRARIA, sobre la actividad agrícola: Cría de Pollos de Engordes que se viene desarrollando en la GRANJA GUAYABAL L.T. ubicada en el Caserío Guayabal, jurisdicción de la Parroquia Tamaca, Municipio Autónomo Iribarren del Estado Lara la cual se distingue con el nombre de Granja Guayabal L.T., ejercida por el ciudadano DOUGLAS JOSÉ SEMECO AMAYA, titular de la cédula de identidad N° V-3.682.072, representado por el Abogado en ejercicio CARLOS VIVAS T. inscrito en el IPSA. 31.055. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria SIN LUGAR de la OPOSICION SE DECLARA FIRME LA MEDIDA AUTÓNOMA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIO.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial Estado Lara, conforme a los artículos 2, 26 y 49 de la Constitución de Republica Bolivariana de Venezuela, los artículos 1.364, 1365 y 1.368 del Código Civil y en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR el RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO incoada por el ciudadano: CESAR ELIECER ZERPA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.229.589, domiciliado en la calle la fe, esquina de la calle independencia de esta población de Sanare, Parroquia Pió Tamayo, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara, asistido por los Abogados: PEDRO ORLANDO VIVAS, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 143.807, y ROUBERTH JAVIER PEREZ Abogado en ejercicio, insc.....

Este Tribunal ADMITE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, documentales, testimoniales, experticias y hacerlo probatorio por considerar que las mismas son necesarias, lícitas, legales, útiles y pertinentes Todo de conformidad con lo establecido en el numeral 9 del artículo 313 Eiusdem a los efectos de que sean debatidas en el juicio oral y publico. 3.- Conforme a lo establecido en el numeral 5 del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la permanencia de la medida de privación judicial impuesta que pesa contra el acusado de autos, habida cuenta que no se ha producido en el curso del presente proceso modificación sustancial de las circunstancias fáctico – jurídicas tomadas en cuenta por el Tribunal al momento de dictar decisión. 4.- Este Tribunal deja constancia de la imposición de los medios alternativos de la prosecución del proceso con la finalidad de garantizar la Tutela Judicial efectiva Artículo 26 de la Constitución de la República Boliva.....

Conforme a lo establecido en el numeral 5 del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, se MANTIENE la medida cautelar impuesta en el artículo 256, en su ordinal 1, como es DETENCIÓN DOMICILIARIA; que pesa contra el acusado de autos, habida cuenta que no se ha producido en el curso del presente proceso modificación sustancial de las circunstancias fáctico – jurídicas tomadas en cuenta por el Tribunal al momento de dictar decisión. En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida al ciudadano WILBER LUIS VASQUEZ GARCIA, por la presunta comisión del delito de OCULTACIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, PREVISTO Y SANCIONADO DEL ARTÍCULO 149 DE LA LEY ORGÁNICA DE DROGAS. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines.....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: SIN LUGAR la solicitud formulada por la Defensa del acusado EDWAR JOHAN FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 18.949.535, en relación a la sustitución de la medida de privación preventiva de libertad que le fuere impuesta. Notifíquese al solicitante de la presente decisión.

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN, DE RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: por lo antes expuesto, se acuerda SIN LUGAR la revisión de la medida sancionatoria al joven IDENTIDAD OMITIDA por ley especial plenamente identificado y se RATIFICA la medida de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de un (01) año, dos (02) meses y dos (02) días, el cual vence en 28-11-2013. Notificar de esta fundamentaciòn. Regístrese y Publíquese.

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN, DE RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: por lo antes expuesto, considera quien decide que se hace necesario revisar en este acto la medida de privación de libertad que hasta ahora ha cumplido el joven: IDENTIDAD OMITIDA por ley especial por considerar que en los actuales momentos la sanción de privación de libertad no cumple con los objetivos para la cual fue impuesta inicialmente, por ser contraria al desarrollo, se SUSTITUYE por REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA , se deja constancia que el adolescente lleva detenido once (11) meses, faltándole por cumplir siete (07) meses, para cumplir la totalidad de la sanción, el cual vence en 26-04-2013. REGLAS DE CONDUCTA son las siguientes: 1.- Residir en un lugar determinado, en caso d.....

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN, DE RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: por lo antes expuesto, considera quien decide que se hace necesario revisar en este acto la medida de privación de libertad que hasta ahora ha cumplido el joven: IDENTIDAD OMITIDA por ley especial por considerar que en los actuales momentos la sanción de privación de libertad no cumple con los objetivos para la cual fue impuesta inicialmente, por ser contraria al desarrollo, se SUSTITUYE por REGLAS DE CONDUCTA, se deja constancia que el adolescente lleva detenido nueve (09) meses y siete (07) días, faltándole por cumplir dos (02) meses y veintitrés (23) días, para cumplir la totalidad de la sanción, el cual vence en 19-12-2012. REGLAS DE CONDUCTA son las siguientes: 1.- residir en un lugar dete.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia Condenatoria Definitivamente Firme, de fecha 04-09-2012, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven IDENTIDAD OMITIDA por ley especial, plenamente identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Un (01) año, este tribunal toma en cuenta desde el momento en que se encuentra detenido, es decir desde el 22-03-2012, hasta la presente fecha el Joven ut supra a permanecido detenido por el lapso de seis (06) meses y trece (13) días, le falta por cumplir cinco (05) meses y diecisiete (17) días, vence la sanción el 22/03/2013; la cual será cumplida en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 54.....

DECISION EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 21 de Junio de 2012, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven JHOAN ALEXANDER HERMOSO PIMENTEL, plenamente identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, se observa que ha permanecido detenido desde el 06-12-2001 al 07-03-2002 y desde el 04-05-2012, al día de hoy, por el lapso de Ocho (08) meses y Un (01) día, al mismo le resta por cumplir Dos (02) años siete (07) meses y un (01) día, por lo tanto vence la sanción en fecha el 05-05-2015. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho Centro la elaboración al sancionado del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo.....