DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LEO EMIL SEQUERA CARRILLO Y EDIOMARA LUCIA MARCHAN, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

En los siguientes términos: Donde dice: "...No se hace pronunciamiento sobre bienes por no constar en autos su existencia....", Debe decir: "...Liquídese la comunidad conyugal ....", como es lo correcto y verdadero, quedando vigente el resto de la sentencia.-

Se Declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana ROSA FABIANA GUIZA ORTEGA.

III Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento presentada por la ciudadana Miray Yraima Yustis de Cazorla, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.894.030, y de este domicilio, asistida por la abogada Nitza Ascanio, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 74.518; ordenándose tanto a la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia Fraternidad, Municipio Puerto Cabello, estado Carabobo, como a la ciudadana Registradora Principal del estado Carabobo, estampar la nota marginal en el Libro de Registro Civil de Nacimientos, inserta bajo el No. 79, folio 40, año 1952, de fecha 22 de enero de 1952, asentando lo siguiente: Donde dice: "YUSTIS" con la .....

Por ello, es que quién suscribe la presente decisión SE INHIBE del conocimiento de la presente ASUNTO: GJ01-X-2009-000004, todo lo cual se desprende de las copias de las partidas de nacimiento consignadas en el presente que se acompaña al cuaderno separado ordenado en este acto en ocasión a la presente inhibición, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, para el trámite de la Inhibición planteada y sea remitida la actuación original a la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a los fines de su redistribución, hasta tanto se produzca el pronunciamiento de ley por parte de la Corte de Apelaciones de este Circuito Penal. Considerando este despacho que el derecho al debido proceso ha sido entendido en reiteradas oportunidades por la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal Supremo de Justicia. En cuanto al derecho a la defensa, y el ser juzgado por jueces imparciales como medios adecuados para hacer valer .....

A fin de garantizar el principio de certeza procesal, en el presente juicio este Tribunal observa que; hecha la revisión de las actas que conforman el presente asunto, ha transcurrido íntegramente el término de la distancia, concedido a la parte accionada en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, así como el lapso de cinco (05) días de despacho, a que se contrae el artículo 211 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, sin que el demandado de autos diere contestación oportuna a la presente demanda, ni por sí, ni por apoderado judicial. En consecuencia se abre de pleno derecho el lapso de promoción de pruebas de cinco (05) días de despacho, de conformidad con el artículo 222 de la Ley especial.

Este tribunal actuando como director del proceso, ordena realizar por secretaría el cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 21 de enero de 2009, día siguiente al recibo de la comisión contentiva del despacho de citación, proveniente del Juzgado de los Municipios José Tadeo Monagas, San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico; cómputo a realizar, desde el mencionado día 21 de enero de 2009 (inclusive), hasta el día de ayer 04 de febrero de 2009 (inclusive).