En base a las consideraciones expuestas, Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, al cumplimiento de las medidas de Reglas de Conducta y Libertad Asistida por el lapso de por el lapso de dos (02) años, de forma simultánea establecidas en el artículo 620 literales b) y d), de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de Robo Agravado en Grado de Frustración, previsto en el artículo 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, en relación a las Reglas de Conducta impuestas, se le ordena el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1) Residir en un lugar determinado y cualquier cambio deberá notificarlo a este Tribunal. 2) Prohibición de consumir bebidas alcohólicas. 3).....

En base a las consideraciones expuestas, Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, al cumplimiento de la medida de Libertad Asistida, por el lapso de un (01) año, establecida en el artículo 620 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección el Niño, Niña y Adolescente. Se fija audiencia para la imposición de esta sentencia, el día 19 de Julio del 2011 a las 10:00 a.m., con la indicación a los notificados que tendrán derecho en la misma, a efectuar las observaciones a que hubiera lugar. Líbrese las respectivas notificaciones. Publíquese. Regístrese. Cúmplase.

En base a las consideraciones expuestas, Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, al cumplimiento de las medidas de Reglas de Conducta y Libertad Asistida por el lapso de por el lapso de un (01) año, de forma simultánea establecidas en el artículo 620 literales b) y d), de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. En consecuencia, en relación a las Reglas de Conducta impuestas, se le ordena el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1) Residir en un lugar determinado y cualquier cambio deberá noti.....

En base a las consideraciones expuestas, Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, al cumplimiento de las medidas de Reglas de Conducta y Libertad Asistida por el lapso de por el lapso de dos (02) años, establecidas en el artículo 620 literales b) y d), de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal por el asunto KP01-D-2008-1425 y el delito de Hurto Calificado, previsto en el artículo 453 ordinales 3 y 4 del Código Penal Vigente sancionados en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente (LOPNNA) para el asunto KP01-D-2009-1116 (ACUMULADO). En consecuencia, en relación a las Reglas de Conducta impuestas, se le ordena el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1) Residir en .....

En base a las consideraciones expuestas, Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, al cumplimiento de las medidas de Reglas de Conducta por el lapso de un (01) año, establecida en el artículo 620 literal b), de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para el momento del hecho, acaecido en fecha nueve (09) de Marzo de 2010, en perjuicio del Estado Venezolano. En consecuencia, en relación a las Reglas de Conducta impuestas, se le ordena el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1) Residir en un lugar determinado y cualquier cambio deberá notificarlo a este Tribunal. 2) Prohibición .....

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se acuerda la Aprehensión en Flagrancia de los imputados ROIMIR RAMON CORDOVA MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad Nº 23.495.559, conforme al artículo 248 Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se acuerda continuar la causa por la vía del Procedimiento Abreviado todo de conformidad con lo establecido en el artículo 373 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que el ministerio publico a manifestado que tiene que realizar unas investigaciones. TERCERO: Se admite la precalificación Fiscal del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, P.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de los Imputados JHON JOSE ARRIECHE CASTILLO, titular de la cedula de identidad Nº 20.373.687 y JOSE FLORIPE BELGIOVANE ULLOA, titular de la cedula de identidad Nº 7.387.807, conforme al artículo 248 Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se admite la precalificación Fiscal del delito de Para ambos Imputados Robo Agravado de vehiculo Automotor previsto y sancionado en el articulo 05 y 06 numerales 1, 2 y 3 de la ley de Robo y Hurto de Vehiculo Automotor y Resistencia a la Autoridad previsto y sancionado en el artículo 218 numeral 1º del Código Penal y también para el Imputado JHON JOSE ARRIECHE CASTILLO el delito de Porte Il.....

DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Niega el Decaimiento de la medida cautelar de Prisión Preventiva, prevista en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, solicitada por la ciudadana Erica Romero; por lo que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA debe permanecer en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins, por el proceso que se le sigue por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito en Pequeñas Cantidades de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. Notifíquese a las partes. Regístrese.

DISPOSITIVA El Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalia Undécima del Ministerio Publico contra de los ciudadanos PEDRO RICARDO PARADAS, RODRÍGUEZ, VÍCTOR MANUEL URANGA ALBURJAS y JULIO JOSÉ PASTRÁN, identificado en autos, a quienes se les atribuyó la comisión de los delitos de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado por el artículo 264 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, se admiten las pruebas ofrecidas p.....