DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 2 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8° Ejusdem y el Artículo 108 de Código Penal, seguida contra ciudadano Sin Identificar. Líbrese boletas de notificación. Regístrese, publíquese y cúmplase.

DISPOSITIVA Es por las razones de Hecho y de Derecho antes expuestas, por lo que este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del Ciudadano FRANCISCO ANTONIO DELGADO, Venezolano, de 33 años de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 11.703.024, de conformidad con el Articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Quedando las partes debidamente notificados de la presente decisión. Remítase en su oportunidad legal Archivo Judicial del Estado Lara.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 2 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8° Ejusdem y el Artículo 108 de Código Penal, seguida contra ciudadano Sin Identificar. Líbrese boletas de notificación. Regístrese, publíquese y cúmplase.

DECLARA ÚNICO UNIVERSAL HEREDERO de la ciudadana MARIA LUCRECIA BÁEZ DE GARCÍA Al ciudadano DAVID RAFAEL GARCÍA BÁEZ

DECLARA ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana CELICA CLEMENCIA CORDIDO DE RAMOS a los ciudadanos SILDA SORIANO CORDIDO y ALEXIS JOSÉ RAMOS CORDIDO

DECLARA CON LUGAR la inhibición, por estar fundada en causa legal.

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones, en Sala Única del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Segunda Instancia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: CONFIRMAR en toda y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 12 de éste Circuito Judicial Penal, Extensión Carora, en fecha 01 de Julio de 2005, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a favor del ciudadano JOSÉ RAMÓN CHIRINOS, intentado por el Abogado HENGERBERT SIERRA. Queda así CONFIRMADA la decisión consultada.

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones, en Sala Única del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Segunda Instancia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: CONFIRMAR en toda y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 5 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de Julio de 2005, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a favor los ciudadanos JOSÉ ALEJANDRO ALVAREZ CUICAS y JAIRO ALEXANDER TORRES, intentado por el Abogado EDUARDO EMIRO PIRELA GONZÁLEZ. Queda así CONFIRMADA la decisión consultada.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en primera instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: CONFIRMAR en toda y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio N° 6 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 09 de Marzo de 2005, que Declaró INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, el presente recurso de amparo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 27, 30, 49 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 2 y 5 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales y artículos 19 y 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto se puede EJERCER LOS MEDIOS ORDINARIOS CORRESPONDIENTES como es el establecido en el Artículo 313 del Códi.....

En el día de hoy, presente en sala de juicio el suscrito Abg. Cruz Alejandro Maestre Lanza, juez de Juicio Nº 1, expuso: Me INHIBO de conocer el presente asunto fundamentándome para ello en el artículo 86 ordinal 4º y 7º del Código Orgánico Procesal Penal, por haber sido defensor del hermano LUIS ALBERTO PEÑA, de la esposa de él MARIA EUGENIA DE PEÑA y de su padre JUSTINIANO VARGAS tal como consta en los folios 97, 98, 99, 100,101 en el auto de apertura a juicio de fecha 31de mayo del 2005 donde consta los nombres de los padres de la acusada de autos BERMINIA ORSINIA PEÑA y por tener amistad manifiesta con la misma, por cuanto era la persona que sufragaba los honorarios profesionales al suscrito por concepto de las defensas penales que realice en diferentes causas relacionadas con las personas antes mencionadas del presente asunto, tal como costa copia certificadas anexas. Fórmese el respectivo cuaderno de Incidencia y remítase a la Corte de Apelaciones copia de la presente Act.....