Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada en fecha 24 de noviembre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Torrijos (Toledo) España, que decretó la disolución del matrimonio que contrajo el ciudadano CARLOS ALBERTO MADURO CABRERA con la ciudadana INDIRA AGUAS PONTES.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: o SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos: Pablo Ramón Altuve Moreno, José Félix Piña Fernández, Raúl Antonio Vargas Graterol, Vicente Antonio Vargas Graterol, Saúl Antonio Arteaga, José Gregorio Infante Morillo, Orlando Javier Jaramillo Matheus, Carlos Eduardo Pedroza Acosta, Ricardo Valdemar Betancourt Navas, Edgar José Rivero Gimon, Benigno Antonio Rojas Igarza, Henry José Paredes Sánchez, José Alexander Paredes Sánchez, Kevin Alexander Bello Vargas, Juan Ramón Ontiveros Castillo, Miguel Ángel Sánchez Parra, Jaime José Linares, Alexi González Hernández, José Alcibiades Lujano Duarte, José Aníbal Ochoa Aponte, Alberto Antonio Méndez Rojas, José Remigio, Acosta Acosta, Yoryinn Jametch Ditta Alfaro, José .....

Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por la autoridad de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Doctora NORIS BEATRIZ GODOY VILLEGAS,

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado ARNALDO ZAVARSE, apoderado judicial de la parte actora, en fecha 03 de junio de 2013, contra la sentencia interlocutoria dictada el 06 de febrero de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. PUBLIQUESE REGISTRESE y DEJESE COPIA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana CARLOTA MERCEDES LINARES LUNA; SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha 28 de noviembre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo suspender las medidas cautelares de prohibición de enajenar y gravar y embargo decretadas por auto del 26 de julio de 1994.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del auto dictado en fecha 29 de abril de "2012" (rectius 2013), por el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el cual admitió el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada ciudadanos COSIMO SIMONE y MARÍA MORA DE SIMONE, SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada YUMAIRA ZORAYA ARTEAGA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadanos COSIMO SIMONE y MARÍA MORA DE SIMONE, en contra del auto dictado en fecha 1 de octubre de 2012, por el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, L.....

Por la razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR la presente demanda incoada por la ciudadana CARMEN BONIFACIA INOJOSA DE GONZALEZ, identificada ut-supra, contra el ciudadano KAN YICK FUNG, también arriba identificado, y en consecuencia se CONDENA: PRIMERO, a entregar a la demandante totalmente desocupado el local comercial de su propiedad ubicado en la Calle Farriar, distinguido con el número 97-15, de esta ciudad de Valencia; Se condena en costas a la parte demandada al haber sido totalmente vencida. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicia.....

IX DE LA HOMOLOGACIÓN Éste Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del EX TRABAJADOR, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, y de conformidad con lo señalado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, dándole efecto de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente N.° GP02-S-2013-000822 que cursa en éste Tribunal. Se redactaron y suscriben cuatro (4) ejemplares.....

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-