Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado en fecha 29 de septiembre de 2009, por la abogada Adriana Sánchez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.455, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ GERMÁN ALTUVE; de la manera siguiente: 1) Se declaró INADMISIBLE las pruebas promovidas, por extemporáneas. 01

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado en fecha 22 de septiembre de 2009, por la apoderada judicial UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LOS ANDES (ULA), y su oposición presentada por la apoderada judicial del ciudadano José Germán Altuve; de la manera siguiente: 1) Se declaró improcedente la solicitud de extemporaneidad realizada por la abogada Adriana Sánchez, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano José Germán Altuve; 2.) En cuanto a las documentales promovidas las admitió en cuanto ha lugar a derecho se refiere. 01

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado en fecha 17 de septiembre de 2009, por la abogada Virginia José Sulbarán Istúriz, actuando en representación de la Procuraduría General de la República, parte codemandada de la manera siguiente: 1) Se admitieron las documentales que se contraen a reproducir el mérito promovidas en el Capítulo I, numerales 1, 2, 3 y 4, del escrito de pruebas, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y, por cuanto cursan en el expediente, manténganse en el mismo; 2) Se admitió la documental promovida, y consignada en copia certificada, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva. 01

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de fecha 03/08/2009, presentado por Jaime Pellegrino, apoderado de Gabriel Herrera, y el escrito de oposicion presentado por Lloyd Harold Prince, apoderado de Constructora Ingefalca, C.A., de la manera siguiente: En cuanto al mérito, se señaló que no constituye medio de prueba; Se admitieron las documentales que se contraen a reproducir el mérito promovidas en el Capítulo II, por no ser ilegales ni impertinentes y, por cuanto cursan en el expediente, manténganse en el mismo; Se admitió la testimonial promovida en el Capítulo III; En relación a la prueba testimonial de Larry Colmenares, se declaró improcedente su oposición y se admitió; En relación a la solicitud hecha se negó; En cuanto a las pruebas de informes y exhibición y su oposición, se declaró procedente la misma y se negó la admisión de dichas pruebas. 01