Este Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO el presente Convenimiento de Conformidad con el Art. 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese a la Defensoría del Niño y del Adolescente participándole la presente Homologación. El Juez Temporal Dr. Ramón Álvarez Suárez. La Secretaria Dra. Yosglide Duin León En la misma fecha se libró Oficio bajo el N°: 2650 - _______.- La Sec. Carlos E.-

Este Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO el presente Convenimiento de Conformidad con el Art. 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese a la Defensoría del Niño y del Adolescente participándole la presente Homologación. El Juez Temporal Dr. Ramón Álvarez Suárez. La Secretaria Dra. Yosglide Duin León En la misma fecha se libró Oficio bajo el N°: 2650 - _______.- La Sec. Carlos E.-

Este Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO el presente Convenimiento de Conformidad con el Art. 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese a la Defensoría del Niño y del Adolescente participándole la presente Homologación. El Juez Temporal Dr. Ramón Álvarez Suárez. La Secretaria Dra. Yosglide Duin León En la misma fecha se libró Oficio bajo el N°: 2650 - _______.- La Sec. Carlos E.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos BOLIVIA COROMOTO TORREALBA y HECTOR RAMIREZ PEREZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

HOMOLOGA dicho convenimiento y DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y EN LOS TERMINOS EXPUESTOS EN LA SOLICITUD, de los ciudadanos JUAN BAUTISTA ARRIECHE PEÑA y MARIA CARLINA FREITEZ MORENO, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al mantenimiento del hogar común, hasta que se declare el Divorcio.

Este Tribunal de Control N° 3 Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley para decide: PRIMERO: de conformidad con el Art. 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Se califica como flagrante la aprehensión de los mismo. Se acuerda la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento Ordinario, de conformidad con el Artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el articulo 256 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal como lo es presentaciones cada 30 días por ante la taquilla de presentaciones. TERCERO: Se acuerda el Reconocimiento Médico solicitado por la Defensa por lo que se ordena oficiar a la Medicatura Forense para ser realizado el día Lunes 06.12.06 a las 8:00 am. CUARTO: Se ordena la libertad inmediata del imputado desde la presente sala. Librese Boleta de Libertad JUEZ DE CO.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial dictada en fecha 11 de Octubre de 2006. SEGUNDO: No se condena en Costas a la parte apelante, al considerar este Sentenciador que no obró temerariamente. TERCERO: Se CONFIRMA la Sentencia apelada.

Por cuanto la presente demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ó a alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO.

Por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ó a alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma decisión en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público en cuanto a la APREHENSIÓN FLAGRANTE del imputado, asimismo con respecto al procedimiento solicitado en aras de lo establecido y ahondar en la investigación se siga el PROCEDIMIENTO ORDINARIO conforme al Art. 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO En atención a los señalamientos precedentes se desestima la solicitud de la defensa con relación a la medida cautelas sustitutiva solicitada por la misma y en consecuencia se impone como medida de coerción personal, la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD ordenándose su reclusión en el centro penitenciario de Uribana TERCERO: Se insta al Ministerio Público a los fines de conf.....