...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir para el día JUEVES 22-06-06 a las 10:00 de la mañana la entrevista, a los fines que comparezca a este Juzgado a objeto de mantener entrevista con la Ciudadana Juez de este Despacho. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, Circuito Nº 02, a los fines que sirva de enlace para la entrega de la boleta del joven de autos. TERCERO: Notifíquese al adolescente y la Defensora Pública. CUMPLASE.- Exp: J.1E/06-365/MGU/betania-

D I S P O S I T I V A: Por las razones antes expuestas este Juzgado Undécimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana De Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA el Beneficio de Régimen Abierto, al penado BLANCO MOCOA AQUILINO JOSE, titular de la cedula de identidad Nº 6.964.360, por no llenar el requisito concurrente exigido en el ordinal 3º exigidos en el articulo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Publíquese, regístrese y cúmplase con las demás formalidades legales.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia SEPTIMO de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMEN ABIERTO al penado MACHADO CARLOS EDUARDO, Titular de la Cedula de Identidad N° 15.833.024, en virtud del resultado del Informe Técnico procedente de la Coordinación Regional Región Capital del Ministerio del Interior y Justicia, suscrito por los Delegados de Pruebas DORIAM PEÑA Y ADRIANA PEÑA, quienes CONCLUYERON lo siguiente: "...Sobre la base del estudio psicosocial realizado, el Equipo Técnico emite opinión DESFAVORABLE al otorgamiento de la medida solicitada.- Notifíquese de la presente decisión a las partes. Líbrese la correspondiente Boleta de Traslado al ciudadano Director del Centro Penitenciario Metropolitano Yare I, a los fines de imponer a.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley: a) Declara Con Lugar el Recurso de Revisión interpuesto por la Defensoría Pública 36º Penal, de Caracas, contra la Sentencia del 20-5-99, dictada por el extinto Juzgado Superior 10º Penal de Caracas, por lo que, en concordancia con el Artículo 37 del Código Penal y los Artículos 24 y 49.6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la pena que le corresponde al penado Gilbert Alexander Carol Alfonzo, V- 12.833.113 por el delito de homicidio calificado, contemplado en el Numeral 1 del Artículo 406 del vigente Código Penal, es de 17 años y 6 meses de prisión, más las accesorias contempladas en el Artículo 16 del vigente Código Penal. b) De acuerdo al Artículo 438 del Código Orgánico Procesal Penal, se aplica el necesario efe.....

D I S P O S I T I V A Por todo los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado RODRIGUEZ LUIS MANUEL, titular de la Cedula de Identidad Nº 8.760.571, de conformidad con lo establecido en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal.- En consecuencia, notifíquese a las partes y a la División Nacional de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, anexándole Boleta de Encarcelación a nombre del antes mencionado penado, participando lo conducente.-

PRIMERO: De conformidad con el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Rafael Ramón De Lima Trujillo, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.529, en su carácter de defensor de los ciudadanos Mendoza Sarmiento José Rafael y María Inocencia Sarmiento, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de Marzo de 2006, y publicado su texto íntegro el día 18 de Abril de dicho año, en virtud de la cual ordenó la reclusión del ciudadano Mendoza Sarmiento José Rafael, en un hospital psiquiátrico por el lapso de cinco (05) años, veintidós (22) días y doce (12) horas de prisión, por la comisión de los delitos de Abuso Sexual a Niños, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescent.....

DISPOSITIVA Por lo antes señalado este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Control Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en uso de las facultades legales y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en Rebeldía al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), a quien se le sigue causa signada bajo el N° 970, (nomenclatura de este Juzgado), de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y del Adolescente, y por efecto de ello se revocan la s medidas otorgadas en fecha 30 de agosto de 2005, en la Audiencia de Presentación de Detenido, de conformidad con lo previsto en el artículo 262 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Librar Orden de Captura a los efectos de asegurar la comparecencia de la Adolescente en la presente causa. Líbrese los respectiv.....

De igual forma quien aquí decide observa que, hasta los actuales momentos no han variado las causas que llevaron en su oportunidad legal a dictar la medida privativa de libertad en contra del ciudadano RIGOBERTO FONSECA RUIZ, razón por la cual se mantiene la MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 ordinales 2º y 3º en concatenación con el parágrafo primero y 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.

Este Juzgado Vigésimo Primero de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES que conforman la presente causa, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 313 ejusdem, cesando en consecuencia todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento que pesen en contra de la ciudadana: HURTADO GUERRERO MARCELIS, plenamente identificada en autos.

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Conservar en la sede de este Despacho y bajo el resguardo del mismo las actuaciones que conforman el presente expediente, hasta tanto existan las suficientes causas como para formar un legajo en virtud del contenido de la Circular Nº 11 sin fecha, emitido por la Directora DRA. GIUSEPPINA CARUSO GONZALEZ, de la Dirección Administrativa Regional del Distrito Capital. CUMPLASE.- J 1° E-EXP N° 05/265/MGU/betania-