D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior, esta SALA SIETE DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículo 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Dr. MANUEL PEREIRA BENAZAR, en su condición de víctima asistido por los abogados DAVID GUILLERMO PÉREZ Y ÁNDRES ELIAS PÉREZ AMUNDARAÍN, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 24 de abril del 2.006.-

PARCIALMENTE CON LUGAR

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Unipersonal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara a solicitud del Ministerio Público sentencia ABSOLUTORIA favor del joven acusado "DATOS OMITIDOS SEGÚN LA LEY", de la comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1° en relación al articulo 2° ordinal 7 ambos de la ley sobre el hurto y robo de vehículos automotores, todo de conformidad con el artículo 602 literales "b" y "e", y los artículos 604 y 605, todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por no haber prueba de la existencia del hecho y no haber prueba de su participación. En consecuencia se ordena la libertad plena del joven antes iden.....

..."por cuanto la citación es de orden público, y el Juez debe velar porque la misma se cumpla de acuerdo a las formalidades establecidas por la Ley y de la forma más clara posible, a los fines de evitar cualquier confusión que atente contra el derecho a la defensa que tiene cualquier persona a la cual se le sigue un procedimiento judicial, que por demás, dicho derecho a la defensa esta consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, repone la causa al estado de que se cite a la parte demandada en el presente juicio, y como consecuencia de ello la nulidad de los actos procesales subsiguientes al acto de citación, debiéndose oficiar a la ONIDEX (Oficina Nacional de Identificación y Extranjería) a los fines de que informe a este Tribunal, quien es la persona titular de la Cédula de Identidad N° 4.774.029 y así se decide"..

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09.08.2005 y 13.10.2005 (f.247 y 253), por el abogado Pascual Rengifo, en su carácter de apoderado judicial del demandante, ciudadano NORBERTO FIGUEIRA BARROS, contra la sentencia definitiva de fecha 15.07.2005 (f.243 AL 246), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la pretensión contenida en la demanda que cursa en el presente juicio de Cobro de Bolívares incoara el ciudadano NORBERTO FIGUEIRA BARROS contra el CONDOMINIO DEL EDIFICIO "RESIDENCIA.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: DECRETA LA LIBERTAD CONDICIONAL, de la penada CALIXTO GONZALEZ IVIS DE LA CONSOLACION, antes identificada, conforme a lo previsto en el segundo aparte del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el literal "c" del artículo 64 de la Ley de Régimen Penitenciario, hasta el día 27 de Diciembre de 2007, a las Diez y Treinta horas de la mañana (10:30 P.M.), fecha de cumplimiento de pena.

de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 110 del Código Civil, DESIGNA Curadora Ad-Hoc del adolescente cuyos datos se omiten en virtud del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a la ciudadana YUDITH ROSALIA PINTO RODRIGUEZ.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LA EXTINCION DE LA PENA POR FALLECIMIENTO del ciudadano RAMIREZ ALVARADO ERICK DAMIAN, Titular de la Cédula de Identidad N° V-14.874.390, de conformidad con el articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el articulo 103 del Código Penal.- Regístrese, diarícese y librese oficio al Director de Sanciones Penales del Ministerio de Interior y Justicia, remitiéndole copia de la presente decisión y remítase la presente causa en su oportunidad legal al Jefe de los Archivos Judiciales, a los fines de su archivo y custodia.- EL JUEZ, ABG. RAUL CARRILLO.- .....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara inadmisible la impugnación interpuesta por los abogados CARLOS SIMÓN BELLO RENGIFO y GLADYS RODRÍGUEZ DE BELLO, Apoderados Judiciales de los ciudadanos MANUEL JOAQUÍN VENTURA DE OLIVEIRA y MARÍA DEL ROSARIO PERALTA OPORTUNO DE VENTURA (víctimas), en contra de la decisión dictada en fecha 08 de mayo de 2006, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la admisión de pruebas complementarias, de conformidad con el artículo 437 literal "b", en concordancia con el artículo 445 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al considerarlo extemporáneo por prematura, ya que es sólo al final del juicio que se puede ejercer recurso co.....

sE DECLARA COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ROMEO ERCOLE, quien era titular de la cédula de identidad Nº E-81.081.777, a la ciudadana ISBELIA CRISTINA DURAN ALVAREZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.010.367 y a sus hijos cuya identificación se omite en virtud del artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente