PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos CANDELARIO DEL CARMEN DUQUES, JOSE BRAVO, JOSE AGÜERO Y VALMORE ANGULO contra SEGURIDAD Y VIGILANCIA EAGLE, C.A. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada a pagar a la parte demandante lo siguiente:

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión de nulidad de la Providencia Administrativa Número 02384, de fecha 21/12/2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede "Pío Tamayo" del Estado Lara, en la que declaró con lugar la solicitud de clasificación de despido, dictada en el procedimiento administrativo sustanciado en el expediente N° 005-2015-01-00143, incoada por EMBOTELLADORA COCA-COLA Y HIT DE VENEZUELA S.A. contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE QUIROGA BASTIDAS, titular de la cedula de identidad Nº V -22.192.126. Así se decide. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de Autorización De Despido, incoada por la entidad de trabajo, EMBOTELLADORA COCA-COLA Y HIT DE VENEZUELA S.A., contra el trabajador CARLOS ENRIQUE QUIROGA BASTIDAS. Así se decide. TERCERO: Se ORDENA la reincorporación a su puesto de trabajo del ciudadano CARLOS ENRIQUE QUIROGA BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.192.126, al cargo que venía desempeñando, en iguales o mej.....

PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, formulada por la representación del Ministerio Público. Así se decide. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del auto de fecha 09 de agosto de 2016, y de los actos subsiguientes al mismo (folios 145 al 148, pieza 4), y REPONE LA CAUSA al estado de pronunciarse sobre la ADMISIÓN O NO de la presente demanda, acatando los parámetros del fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 05 de abril de 2016 (folios 99 al 132, pieza 4). Así se decide. TERCERO: Se ADMITE el presente RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES. CUARTO: Se SUSPENDE EL CURSO DE LA PRESENTE CAUSA hasta tanto conste en autos la certificación de reenganche y restitución de la situación jurídica infringida (reenganche y pago de salarios caídos) a favor de los ciudadanos MARIA CAROLINA FERRER HERNANDEZ, YENNIFER SARAHI BRICEÑO, FRANCIS YAMILETH HERNANDEZ RIVAS, EGLIANA VICTORIA GONZALE.....

PRIMERO: Se declara la NULIDAD de los autos de fecha 04 de abril de 2017 (folio 26, pieza 2), fecha 18 de abril de 2017 (folio 33, pieza 2), y de la celebración de la audiencia de juicio en el presente asunto, que consta en acta de fecha 23 de mayo de 2017 (folios 51 al 53, pieza 2), y se ORDENAR la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de SUSPENDER EL CURSO de la misma, y una vez conste en el expediente la CERTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO EFECTIVO DE LA ORDEN DE REENGANCHE Y LA RESTITUCIÓN DE LA SITUACIÓN JURÍDICA INFRINGIDA, expedida por la autoridad administrativa del trabajo, se ORDENARÁ, por auto separado, la continuación del curso de la causa, en el estado de fijar oportunidad y hora para la celebración de la audiencia de juicio. Así se decide. SEGUNDO: Se SUSPENDE EL CURSO DE LA PRESENTE CAUSA hasta tanto conste en autos la CERTIFICACIÓN DE REENGANCHE Y RESTITUCIÓN DE LA SITUACIÓN JURÍDICA INFRINGIDA, a favor del ciudadano ANTONIO JOSE PEREZ, emitida por la Inspectoria del Trabajo, .....

PRIMERO: Se ADMITE el presente RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa ordena notificar: (1) AL MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DEL TRABAJO y al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante oficio dirigido a cada uno de ellos, con copia certificada de la demanda, y se ordena librar exhorto a los tribunales laborales del Área Metropolitana de Caracas a los fines de su práctica. (2) Al ciudadano INSPECTOR DEL TRABAJO SEDE PIO TAMAYO DEL ESTADO LARA que emitió el acto impugnado, mediante oficio al cual se anexará copia certificada del recurso, con la advertencia que deberá remitir el original del expediente administrativo relacionado con el presente caso, en el lapso de diez (10) días hábiles siguientes, con la advertencia que la falta de cumplimiento será sancionado de conformidad con el Artículo.....