En mérito a las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección de Niños y adolescentes del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el Artículo 383 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes declara la EXTINCIÓN DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION, en beneficio de los ciudadanos JOHANN GOTTFRIED, MORELBA STEPHANY Y MARIA MERCEDES, de veinte (20), diecinueve (19) y dieciocho (18) años de edad, respectivamente.

Por las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Primero en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA REVISIÓN DE LA MEDIDA Y ACUERDA MANTENER LA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada al ciudadano Ronny Manuel Hurtado Díaz, titular de la cédula de identidad Nª 21.141.702. Se ordena el traslado del acusado hasta el Hospital Central Antonio Maria Pineda, para que sea evaluado por un Medico Gastroenterólogo. Notifíquese a las partes. Cúmplase. ABG. ADELMO ATILIO LEAL ARRIETA. JUEZ PRIMERO EN FUNCIONES DE JUICIO EL SECRETARIO.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Inadmisible la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados en ejercicio Rafael Rodríguez Luna y Ramón Rodríguez Lamada, contra los ciudadanos Tatiana Batistoni, Benito Barcarola Mascia, Jesús Nicolás Gonzáles y Gerardo Piñero, todos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia. Segundo: No hay condenatoria en costas en virtud de no considerar temerario la presente acción de Amparo Constitucional. Tercero: Por tratarse de una decisión definitiva se advierte a las partes que el lapso para interponer los recursos comienza a transcurrir al día siguiente de la publicación de la presente sentencia. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador d.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Sección penal adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de Hábeas Corpus incoada por la Abg. PATRICIA RUIZ, en su condición de defensora publica y a favor del adolescente DATOS OMITIDOS por cuanto ha cesado la lesión Constitucional de la que fue objeto el adolescente. Finalmente, por cuanto observa esta juzgadora pudiéramos estar en presencia de un hecho punible, acuerda remitir copia certificada de las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Publico del Estado Lara, De igual manera se acuerda remitir copia certificada a la dirección general del SAINA LARA. Se acuerda librar boleta de notificación a la defen.....

Ahora bien, una vez oída a las partes, El Tribunal admite la acusación así como los medios de pruebas presentados por la Fiscalía, le impone nuevamente de los medios Alternativos a la Prosecución del Proceso, Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos al acusado FONTAVO ESCAMILLA LUIS CARLOS y este manifiesta su deseo de admitir los hechos y solicita La Suspensión Condicional del Proceso. Se le da la palabra al Ministerio Público, este no hizo objeción a la solicitud de la defensa y el Juez, escuchada las partes acordó conceder la medida solicitada en el presente caso de conformidad con lo dispuesto con los artículo 44 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para la fecha. Acordada como fue la Medida Alternativa solicitada por le defensa la Juez en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 le impuso un régimen de prueba de UN AÑO, contados a partir de.....

En mérito a las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 9 numeral 3 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "e", así como los artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, DECLARA CON LUGAR la demanda de Régimen de Convivencia Familiar intentada por el ciudadano JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ OVIEDO, en contra de la ciudadana KAROL SOSDELY OVIEDO ALVAREZ; ambos identificados en beneficio del niño (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) , en consecuencia el padre compartirá con su hijo de la sig.....

pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ¿ Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses de las niñas (Identidad omitida en concordancia con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme.

POR TODO LO EXPUESTO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se declara SIN LUGAR lo solicitado por la Abg. Aura García en su condición de Defensora Privada del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en cuanto a la sustitución de la medida sancionatoria de Privación de Libertad que cumple el joven sancionado plenamente identificado en autos, en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins, por cuanto es necesario que se tenga la certeza que los objetivos de la sanción se hayan cumplido para que mediante revisión de la medida, de conformidad con el artículo 647. "E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se sustituya; en razón de ello y visto que no se tiene ninguna medición que se pueda lograr el objetivo previsto en la Ley, se declara IMPROCEDENTE la solicitud realizada. Notifíquese y líbrese nuevamente oficio al Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins para que remitan a la brevedad posible informe conductual y de progresividad.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 9 numeral 3 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "e", así como los artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, DECLARA CON LUGAR la demanda de Régimen de Convivencia Familiar intentada por la ciudadana BELKYS BEATRIZ OSAL MARTINEZ, en contra del ciudadano DANIEL GREGORIO ORTEGANO; ambos identificados, en beneficio del niño identidad omitida con forme a los establecido en el articulo 65 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y Adolescente, en consecuencia el padre compartirá con su hijo de la siguiente manera: PRIMERO: El padre DANIEL GREG.....