IV DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la decisión dictada el 17 de mayo de 2007 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por NULIDAD DE VENTA sigue el Ente Civil SOCIEDAD CIVIL BIEN MUTUO contra los ciudadanos DIAMANTINO MATOS DE PENA, FLORIANO FALCONE CARBONE, NUMIDIA BETANCOURT DE FALCONE, FÉLIX PIÑANGO y JUAN JOSÉ PAULINO FERNÁNDEZ. SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora. TERCERO: De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimien.....

Ahora bien, en virtud de los hechos antes expuestos y luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente se evidencia específicamente en el folio cinco (05) del presente expediente la Partida de Nacimiento del ciudadano MOISES GABRIEL GOMEZ LUCENA, hijo de los solicitantes ciudadanos MOISES ENRIQUE GOMEZ SIERRA y BEATRIZ COROMOTO LUCENA CAÑIZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.812.669 y V-14.789.220 respectivamente; en este sentido, por cuanto se desprende de dicha Partida de Nacimiento que el hijo de los solicitantes es menor de edad, es por lo que, este Tribunal se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 12 y primer aparte del Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal DECLINA el conocimiento de la presente causa en razón de la Materia, y ordena remitir mediante oficio el presente expediente e.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos MARZIA PIAZZA SUPRANI y ATILIO BARTOLINI GARCIA, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 3.561.887 y 3.406.974, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha 12 de Enero de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil, del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, según acta signada con el Nº 08. Líbrense los oficios a las autoridades correspondientes.- Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. _________________.- Años 197° de la.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos JAVIER ANTONIO MORET PINTO y EGLYS YASMIN CHIRINOS MEDINA, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-12.226.202 y 11.767.318, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha 29 de Noviembre de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil, del Municipio Autónomo Carirubana del Estado Falcón, según acta signada con el Nº 112. Líbrense los oficios a las autoridades correspondientes.- Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ____________ De Do.....

decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos: RICHARD AGUILAR MOLINA e IVONNE YUNETH RODRIGUEZ LARA

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentara el ciudadano JOAO TIAGO LOPES, contra la ALCALDÍA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, ambas partes identificadas en la narrativa de este fallo. En consecuencia se condena a la demandada ALCALDÍA MAYOR DEL DISTRITO CAPITAL en: A) Entregar al demandante, libre de bienes y personas el inmueble denominado Edificio PELEY, el cual cuenta con tres plantas y una planta baja, situado en la Urbanización Propatria, tercera avenida, entre las calles octava y novena, Parroquia Sucre, Distrito Capital. B) Pagar la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS VEINTITRÉS BOLÍVARES FUERTES CON DIECISÉIS CÉNTIMOS (Bs. F. 34.223,16) que para la fecha de introducción de la demanda correspondían a TREINTA Y CUATRO MILLONES DOSCIENTOS VEINTITRÉS MIL C.....

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los _______________. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. EL JUEZ LUÍS TOMAS LEÓN S. EL SECRETARIO MUNIR SOUKI URBANO En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las _________. .....

declara CON LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano Santino Rubera Ciarcia, en contra del ciudadano Carlos Julio Luna, de acuerdo con lo contemplado en el literal (a) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en concordancia con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil

Inadmisión de demanda de desalojo.