Una vez cerrado el Juicio Oral y Público en el presente asunto y oída como han sido las conclusiones de la representación fiscal, las conclusiones de la defensa, así como analizadas y valorados todos los medios probatorios de conformidad a lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Este Tribunal Unipersonal de Juicio N° 4 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a pronunciarse en los siguientes términos: PRIMERO: Decide que el Ministerio Público durante todo el juicio oral y público no pudo desvirtuar la presunción de inocencia establecida en el artículo 49 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de igual forma establecido en el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, principio este acogido universalmente, es por lo que este Tribunal dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA a favor de los acusados OSWALDO JOSÉ FALCON RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.959.434, y DARWIN JOSUÉ.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de Derecho ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES CUARTO DE JUICIO CONSTITUIDO EN FORMA UNIPERSONAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: Una vez cerrado el Juicio Oral y Público en el presente asunto y oída como han sido las conclusiones de la representación fiscal, las conclusiones de la defensa, la réplica y contrarréplica, así como analizadas y valorados todos los medios probatorios de conformidad a lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Este Tribunal Unipersonal de Juicio N° 4 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Decide que el Ministerio Público durante todo el juicio oral y público no pudo desvirtuar la presunción de inocencia establecida en el artículo 49 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezue.....

Este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley pasa a decidir con respecto a la incidencia que presenta la defensa y lo hace en los siguiente términos: PRIMERO: Este Tribunal observa que riela a los folios 43, 44 y 45 de la 1 pieza, escrito de acusación fiscal donde el Ministerio Público no promueve las copias del juicio que se llevó en un Tribunal de adolescentes en el asunto KP01-D-2008-245; de igual manera observa este Tribunal que riela a los folios del 13 al 26 decisión de la Corte de Apelaciones del Edo. Lara donde ordena celebrar nuevo Juicio en virtud de que dicha prueba había sido incorporada a Juicio de manera irregular, siendo así las cosas este Tribunal declara CON LUGAR la excepción del Art. 48 numeral 4° letra “I”, del Código Orgánico Procesal Penal, por falta de requisitos formales de conformidad con el Art. 326 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal y SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa del acusado JOSE DAVID BENITES GI.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: UNICO: Declara la interrupción del presente juicio signado bajo la causa KP01-P-2005-008729, para que sea realizado desde su inicio por este mismo Tribunal, fijándose fecha para su reinicio de manera INMEDIATA, por secretaria, a tenor de lo dispuesto en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese.- Publíquese.- Cúmplase.-. JUEZ CUARTO DE JUICIO ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIO

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de Derecho ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES CUARTO DE JUICIO CONSTITUIDO EN FORMA MIXTA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: Una vez cerrado el Juicio Oral y Público en el presente asunto y oída como han sido las conclusiones de la representación fiscal, las conclusiones de la defensa privada, así como la replica y contrarréplica, y analizadas y valorados todos los medios probatorios por este tribunal constituido en forma mixta, previa deliberación con los jueces escabinos, resuelve PRIMERO: Decide en forma unánime que el Ministerio Público durante todo el juicio oral y público no pudo desvirtuar la presunción de inocencia establecida en el artículo 49 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de igual forma establecido en el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, principio este acogido universalmen.....

DISPOSITIVA Concluido el Juicio Oral y Publico, seguido al ciudadano JOSE RAFAEL ANZOLA LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 3.087.959 ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES CUARTO DE JUICIO CONSTITUIDO EN FORMA UNIPERSONAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Una vez apreciadas las pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal como lo fueron la declaraciones de los testigos, así como las pruebas documentales, este Tribunal, constituido en forma unipersonal llego a la convicción que la parte acusadora no logró demostrar el delito atribuido como lo es el de COOPERADOR INMEDIATO DEL DELITO DE ESTAFA CONTINUADA, tipificado en el Art. 464 del Código Penal en relación con el numeral 3º del Art. 465 en concordancia con los art. 83 y 99 ejusdem, ya que en el presente debate este Tribunal no pudo verificar el cumplimiento de.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones Cuarto de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Decide PRIMERO: Una vez oída la solicitud de absolución del Ministerio Publico a la cual se adhiere la defensa, dicta sentencia absolutoria de conformidad con lo establecido con el art. 366 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del acusado DIOMAR DIONISIO DOMÍNGUEZ SUÁREZ. SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida de coerción personal que pesaba sobre el mismo y su libertad plena desde esta misma sala. TERCERO: ofíciese a los organismos de seguridad para la desincorporación en pantalla del referido ciudadano. CUARTO: Remítase al archivo Judicial una vencido el lapso de Ley. Publíquese, notifíquese y cúmplase lo acordado. EL JUEZ DE JUICIO N ° 4 ABG. MARISOL LOPEZ GONZÁLEZ SECRETARIO

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Cuarto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD de Medida Cautelar incoada por el Abogado JESÚS ARMANDO GONZÁLEZ, quien actúa en nombre y representación de la Acusada CARMEN ROSA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.503.844. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ DE JUICIO Nº 04 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIO

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Visto el cumplimiento de Acuerdo Reparatorio suscrito por el ciudadano REINALDO ELIGIO SÁNCHEZ DUARTE, con la Víctima ciudadana LAURA ANDREINA ANZOLA OROZCO, por ante este Tribunal, manifestando este último encontrarse satisfecho con la cancelación del acuerdo, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO REPARATORIO acordado entre las partes, y por tal razón Se DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL al nombrado Acusado, tal como lo prevé el artículo 48 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de EMISION DE CHEQUE SIN PROVISION DE FONDOS, 494 del Código de Comercio, y como consecuencia de dicha Extinción de la Acción Penal SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo previsto en el artícu.....

DECISIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Cuarto de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: Se OTORGA EL DECAIMIENTO, de la medida privativa de libertad por una menos gravosa establecida en el articulo 256 ordinal 9no. Como lo es presentarse al llamado del Tribunal cuando este lo requiera a favor del Acusado FRANYI LEONEL ROJAS RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.342.587. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ DE JUICIO Nº 04 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIO