El Tribunal de la causa, con vista de la transacción suscrita entre las partes y por cuanto la misma no es contrario a derecho y no viola precepto legal alguno, ni vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo ni normas de orden publico, es por lo que este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo de La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela Y Por Autoridad De La Ley HOMOLOGA, de conformidad con el Articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la transacción suscritas por las partes en los términos expuestos, dándole efecto de COSA JUZGADA, y se ordena dar por terminado el presente asunto y su posterior remisi.....

En merito y favor a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTES las solicitudes de reposición interpuestas por los abogados ADRIANA COROMOTO RIERA, actuando en Representación de PETROLEOS DE VENEZUELA S.A. y DONATO PINTO LAMANNA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedades Mercantil SADEVEN S.A., INELECTRA S.A.C.A, y OTEPI CONSULTORES S.A. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de sentencias. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSC.....

Se reproduce por escrito decisión en la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado VENANCIO ANTONIO RODRIGUEZ BERRIS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 27.586, actuando en su carácter de apoderado judicial de SERVICIOS GENERALES MARITIMOS SEGEMAR. C.A. Y así se decide. CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 07-febrero-2008, .en la cual señala que vista la incomparecencia de la empresa codemandada SERVICIOS GENERALES MARITIMOS C.A., SEGEMAR, ni por si ni apoderado judicial alguno a la audiencia preliminar, constatándose la admisión de hechos con respecto a la citada empresa de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica del Trabajo .

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoado por GREGORIO AISLAN ANIJA HEREDIA, JONATHAN RIVERA ESPEJO y BRAVO LEÓN CÁNDIDO JOSÉ, titulares de la cedula de identidad N° 8.946.134, 7.127.021 y 4.458.880, en contra de la empresa AGENCIA RIO C.A, en consecuencia, se condena como sigue: 1. A GREGORIO AISLAN ANIJA HEREDIA: BOLÍVARES CINCUENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS DIECISÉIS CON 93/100 (Bs. 54.616,93). 2. A JONATHAN RIVERA ESPEJO: BOLÍVARES SETENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS QUINCE CON 09/100 (Bs. 78.415,09) 3. A BRAVO LEÓN CÁNDIDO JOSÉ: BOLÍVARES SETENTA MIL NOVECIENTOS CUARENTA CON 52/100 (Bs.70.940,52) Se ordena experticia complementaria del fallo para que un único experto designado por el Juzgado de Ejecución cuyos e.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES QUE LO SUSCRIBIERON, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Publíquese y regístrese archívese en el copiador. LA JUEZ ABG. ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ LA SECRETARIA ABG. MARY ANNE MUGUESSA

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES QUE LO SUSCRIBIERON, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Publíquese y regístrese archívese en el copiador. Se ordena el cierre del expediente. LA JUEZ ABG. ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ LA SECRETARIA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado siendo las 9:40 a.m. .....

este JUZGADO SEXTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 197 ° y 148 °. EL JUEZ

VI DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso; igualmente, por cuanto el acuerdo de pago efectuado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, el Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efectos de cosa juzgada. Entréguense los escritos de pruebas a cada una de las partes. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformes firman: LA JUEZ. ABG: NORIS B GODOY VILLEGAS. POR LA DEMANDADA POR EL DEMANDANTE LA SECRETARIA ABG: LOREDANA MASSARONI.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Corolario de lo expuesto, este Tribunal considera no subsanado el escrito de Solicitud de Calificación de Despido de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia, declara la INADMISIBILIDAD de la Solicitud de Calificación de Despido, con fundamento en lo expuesto por el actor de que laboraba para dos (2) EMPRESAS DISTINTAS que se encontraban en el mismo sitio por ser familias, y así decide. Este Juzgado DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA; en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD de la pretensión.